张志民访谈录(三)
1985年,在《美术》杂志第九期上,刊登了一篇题为《浙江美院的一场辩论》的综合报道。报道称赞浙江美院的“艺术家们以其创造、实验的精神,从种种因袭中突围而出,开辟出一个全新的艺术空间。”
1985年前后的新潮美术运动,是中国当代艺术史上最动人的一幕。这场以“八五”命名的艺术新潮具有一个重要的历史特征,即它的发生并发展始终围绕着学院,而浙江美术学院(现中国美术学院)在这场运动中具有不可替代的重要地位。
这时候,在浙江美院学习的张志民,赶上了八五美术新潮时代,也亲身体验了这个时期多元化的美术思潮。
20世纪八五新潮美术家
记者:您是1985年到的浙美,而这年在我们国家也有个著名的八五思潮。当时的青年艺术家,都不满于美术的现状,试图从西方现代艺术当中寻找新的血液。那么您当时作为青年画家,是一种什么样的态度来看待这个事情呢?
张志民:当时我还很年轻。我一直认为,我对学生也经常说,特别是干教育工作的人,什么年龄干什么事。就包括有些学生他们有些过激的行为,如果他们二十来岁的时候或者十七八岁的时候,要是没有点儿稍微过激,没有点血性,我认为这个这个学生并不太符合实际,没有激情不一定好。当然你六十岁以后还去打打杀杀,还去闹腾,或者干一些年轻人干的事情,那就不应该了。
什么年龄做什么事。那个时候,八五思潮的那时候呢,我也参与这些活动了。当然,山东这个地方是非常稳定的。虽然这个地方受儒家传统影响,山东这个地方相对保守一些,但是也有参与者——也有些当时参与这种八五思潮的人。但是说实在的,在全国来讲,山东绝对不是一个很超前的,因为基本是跟不上当时那个形势的。我记得,当时在浙江美院搞得挺大。
我倒觉得,每一个阶段,年轻人做一点这种试探性的东西是可以的。我想浙江美院当年的院长,那个时期的院长叫肖锋,是一个早年留苏的先生。当年留苏的那些个中国的学生,就是当年毛泽东主席去苏联说的那个:世界是你们的,也是我们的,但终归到底是你们的。他们就是当时那一批学生。
记者:当年留学苏联的那一批,是亲眼目睹主席演讲的那一批人。
张志民:肖锋先生,当时我认为他说的一句话就很好,他说:“这个八五新潮,我不表态支持;但是我也不公开反对。你们只要不违犯法律,只要不反社会主义,你们去从学术上追求吧。”
我以为他这个态度是很正确的。而且肖锋院长有些事情他是个很了不起的。因为他是个画家当校长,我想着,我在那儿学习的时候,想到一个非常简单的道理,非常一个小事件我就感觉到,他是作为艺术家校长的风采。我记得当时我们在食堂打饭,买中午饭,突然有几个学生抬着一个桌子,上面扣着米饭出来了。肖锋院长也去买饭,到那个地方抓起一把一闻,他也没说话,一闻就马上就走了;走了以后,等一会儿就在那个院长办公室门口贴出来,这个伙食科严肃检讨——这个米饭都糊了,这样晚饭就免费让同学们每人打一碗饭。
记者:肖锋院长是真发现了,学生抬出来那个饭来,是对那个饭有意见?