两会声音丨潘鲁生、廖昌永、杨朝明谈“网红”传统文化现象和文化强国建设

“十四五”规划和2035年远景目标纲要草案提出，推进社会主义文化强国建设。更好满足人民群众精神文化需求，也是今年政府工作报告给出的庄重承诺。

在建设文化强国的进程中，人们发现，传统文化正带给人们越来越多的惊喜。线上，近期河南春晚《唐宫夜宴》等节目火遍全网，B站上各类国风和国潮视频弹幕刷屏；线下，各地博物馆争相推出爆款文创产品，乡村“非遗+产业”发展亦是红红火火。对频频“出圈”的传统文化，代表委员怎么看？

全国政协委员潘鲁生（中国文联副主席、中国民协主席、山东工艺美术学院院长）

全国人大代表廖昌永（全国人大教科文卫委委员、上海音乐学院院长）

全国政协委员杨朝明（尼山世界儒学中心副主任、孔子研究院院长）

1、回归大众生活

问：“网红”传统文化现象，真的“出圈”了吗？

潘鲁生：文化本质上是一种生活方式，是很鲜活地“活”在人们生活中的。从“圈”的角度看，以往大众对传统文化的认知可能有一定距离。但近年特别是党的十八大以来，随着国家的软实力不断增强，我们传统文化的生命力和吸引力逐渐凸显，体现了老百姓对中华优秀传统文化的深刻的认同。另外，有很多将5G、VR等现代科技和传统文化题材融为一体的作品，既传统又时尚，也表明传统文化和现代科技是不谋而合的。

廖昌永：所谓的“出圈”热，在我看来没有“出”，它恰恰是“融圈”的，我们以前把圈子画得太清晰，反倒让各个行业之间越来越封闭。文化应该是融合的，比如音乐与文学、与建筑、与美育等。我们这些年来做的一些项目就是跨领域的融合。事实证明，它能够得到大家更多的认同与喜爱。

杨朝明：“出圈”这个概念带来一个思考——有人可能认为传统文化本来有个“圈”，它是个别研究者或者弘扬者的事情。但我认为，所谓传统文化，一定是从古到今一以贯之的，一定有其内在生命力。现在大家感觉到了“出圈”，实际上是传统文化出现了它应该出现的一种现象，它已经开始回归社会，回归大众，来到了我们中间。相比“出圈”，我认为它是一种“回归”。

2、铺染生命底色

问：传承千年的传统文化，为什么对当下年轻人的吸引力这么大？

潘鲁生：现代科技文明和传统文化有着内在的关联——时尚根植于传统，传统也会随着社会发展变迁而不断创新。现在，一些年轻人追求的奢侈品，也从物质化逐渐变成了精神化，其中就包括对优质文化产品的需求。出现这种转变，我想其中凝结的才智之美、设计之美、创意之美，才是吸引我们的最终要素。

廖昌永：传统文化的魅力在于文化认同，也就是身份认同。古人云“仓廪实而知礼节”，当物质基础到达一定程度，精神需求会更加凸显。中华文化在5000年的发展中，恰恰是不断学习、不断融合、不断提升的，这是它连绵不绝的原生动力。我们说“笔墨当随时代”，文化怎样才能在保持独立的基础之上，跟时代同频共振，这也是我们这一代文艺工作者要去思索、去探求的。

杨朝明：我认为这和文化自信直接相关。我们的文化不仅历史悠久，而且连绵不断，深层原因就在于传统文化的本质属性，与此同时它也铺染着我们的生命底色。就像孔子的弟子颜回夸赞孔子“仰之弥高，钻之弥坚”，当我们真正走进传统文化的时候，也会发现它的魅力和它了不起的一面。