短视频平台上演“追剧热”，超70家影视机构联名发声维权

维权一直“在路上”

对于影视作品而言，短视频称得上是一把“双刃剑”。据《2020抖音娱乐白皮书》统计，2020年，抖音电影内容收获点赞超过94.6亿，剧集内容收获点赞超过93亿，综艺内容收获点赞29.59亿。单单是在抖音，就有超过481万的娱乐内容创作者。

此外，2020年超过90%的播出剧集在抖音站内开设官方站号，针对性地释放内容，进行宣传，收效甚大。热播电视剧《三十而已》仅在官抖投放的短视频作品就获得了累计35.43亿的播放量。

甚至在某些情况下，有些剧集方面还曾鼓励过对影视作品的二次创作。电视剧《传闻中的陈芊芊》播出期间，腾讯视频在B站推出有奖征稿活动，投稿视频长度在3分钟内，只要不损害剧中艺人形象，人物cos、CP混剪、恶搞、编曲创作等形式均可，并且明确：“符合活动规则的内容，官方将会最大限度给予版权支持”。

但对于未经授权的自媒体账号及作品，原创主体一直走在维权路上。早在2017年，视频解说博主谷阿莫曾经因“X分钟带你看完电影”走红网络，后来因擅自取用电影片段进行二次创作违反著作权法，被迪士尼、车库娱乐、又水整合、KKTV影音平台及得利影视5家公司联合告上法庭。

2018年3月，广电总局发布文件，进一步规范网络视听节目传播秩序。通知中就明确规定，坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。2020年11月11日，《中华人民共和国著作权法》进行第三次修改，对侵权行为情节严重的，可以适用违法经营额一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿。同时，将法定赔偿额上限由五十万元提高到五百万元。而此次多家影视机构联合声明，无疑是影视机构对短视频平台和内容的又一次大力反击。

长短视频的版权与流量之争，

网友：维权不应该“一刀切”

说到底，影视机构的维权是为了影视作品的版权与流量。声明一出，引起了网友的激烈讨论。很多网友对此次声明内容“并不买账”，认为对短视频不能“一刀切”。确实，有部分短视频通过剪辑为影视作品进行了“免费宣传”，但是若没有一个规定和章法，数量庞大的短视频仍然对原作有侵权事实。

对此，中国社会科学院知识产权中心研究员、中国知识产权法学研究会常务副会长李明德指出，这种侵权从著作权法的角度来看，一是侵犯原作的精神权利，比如署名权、保护作品完整权等。按照著作权法第二十四条规定，个人使用或者适当引用，要注明出处，要提及作者的姓名等，但是现在这种视频里没有提及，也不会提及。二是侵犯原作的经济权利，比如复制发行，包括信息网络传播，也包括改编演绎，这种做法属于侵权行为，对原作的市场价值、经济利益有影响。