全国政协副秘书长、民盟中央副主席、中国美术馆馆长吴为山
随着“文博热”持续升温,博物馆、美术馆成为大众触摸历史、感知文明的重要窗口。习近平总书记在文化传承发展座谈会上强调,“中国文化源远流长,中华文明博大精深。只有全面深入了解中华文明的历史,才能更有效地推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展”。如何突破馆际壁垒、激活文化资源“一盘棋”,是这一命题的实践关键之一。
近年,中国美术馆以“墨韵文脉”为主题,与浙江省博物馆、辽宁省博物馆、广州艺术博物院、吉林省博物院等多家博物馆展开深度合作,推出“墨韵文脉”系列展览,聚焦传统墨韵的悠长文脉,活化古代书画精品,成为新时代博物馆与美术馆的合作新范式。文化机构协同创新的探索已初见成效,但更深层次的挑战仍存。围绕这一话题,全国政协副秘书长、民盟中央副主席、中国美术馆馆长吴为山结合当前馆际合作发展痛点,从机制创新、技术赋能、教育融合等多维度提出了系统性建议。
中国艺术报:习近平总书记指出:“如果不从源远流长的历史连续性来认识中国,就不可能理解古代中国,也不可能理解现代中国,更不可能理解未来中国。”您如何看待博物馆、美术馆在体现中华文明突出的连续性方面的作用?
吴为山:博物馆浓缩历史精华,美术馆紧扣时代脉搏,二者都是中华文明的保存者和记录者,体现了中华文明突出的连续性。加强美术馆与博物馆合作,整合文物资源与美术资源,是弘扬中华优秀传统文化、彰显历史自信与文化自信的重要举措。
中国艺术报:近年来,美术馆、博物馆合作不断深化,会带来怎样的效应?
吴为山:中国美术馆与多家博物院联合举办的“墨韵文脉”系列展览,还有辽宁省博物馆与北京画院等五馆联动传播齐白石绘画艺术,这些合作让藏品“活”起来,为观众带来了丰富的文化体验。
中国艺术报:在您看来,当前馆际合作存在哪些问题?
吴为山:首先,馆际协作多集中于短期展览,缺乏长效联合策展机制与资源共享平台,跨领域学术研究不足;其次,藏品互补性未系统性挖掘,资源互补性未充分释放,难以完整呈现文明演进脉络;再者,展示形式互动性不足,数字化应用滞后,年轻群体参与度低;另外,公共教育功能局限,多局限于单向输出,未形成“历史——艺术——现实”的立体化阐释体系;最后,国际传播话语分散,叙事视角碎片化,未能以全球语言展现中华文明的突出特性。
中国艺术报:针对这些问题,您对构建系统性的馆际协同机制有哪些具体建议?
吴为山:构建系统性的馆际协同机制,是必须,也是必然。我认为可以从以下几个方面着手。
一是建立长效合作机制。国家层面出台政策,鼓励美术馆、博物馆建立长期合作关系,签订合作协议,明确合作目标、内容和方式。同时设立专项基金,重点支持开展联合展览、学术研究、人才培养等合作项目,为合作提供资金保障,鼓励馆际之间进行全方位深度合作。
二是整合资源打造品牌展览。博物馆、美术馆共同梳理文物和美术藏品,联合策划展览。比如以历史朝代为线索,展示不同时期文物与美术作品,呈现中华文明发展脉络。打造具有国际影响力的展览品牌,如“墨韵文脉”系列;以艺术对话文明为切入点,以“一带一路”沿线为重点,打造海外巡展品牌,诠释“和而不同”的文明观,提升中华文化国际传播力。
三是加强数字化合作。利用数字技术,对文物和美术作品进行数字化采集、存储和展示,打破时空限制,让观众随时随地欣赏。合作开发数字展览、虚拟展厅、线上教育课程等,通过新媒体平台传播,提高公众参与度。
四是开展学术研究与交流。联合成立研究中心或学术团队,与海外机构共建文明研究联盟,开展跨学科研究,深入挖掘文物和美术作品背后的历史文化内涵,为展览提供学术支撑。定期举办学术研讨会、讲座等活动,邀请国内外专家学者交流,促进学术成果共享。
五是创新教育活动形式。合作开展面向不同群体的教育活动,如针对青少年的研学活动、针对成人的艺术鉴赏课程等,提高公众对文明连续性的认识。利用多媒体、互动体验等手段,创新教育活动形式,增强吸引力和趣味性。建立校区、社区美育网络,在校区、社区设立流动美术馆,开展美育工作坊。
六是健全制度保障激活长效动能。可在《博物馆条例》《美术馆管理办法》中增设“馆际协作”专章,建立“双馆人才交流站”,实施策展人、修复师跨机构挂职制度。将联合策展数量、社会教育成效纳入考核机制并规定权重。
中国艺术报:您认为通过实施这些措施,能带来哪些积极影响?
吴为山:通过长期系统化实施上述措施,在文明阐释维度,能够构建贯通考古实证与艺术创造的中国式现代化叙事体系;在文化生产维度,可以催生数字文博、智慧美育等新质生产力;在价值传播维度,或能打造可感可知的文明传承创新范式。
博物馆与美术馆的联合,既是让文物“活起来”的一条关键路径,更是解码中华文明基因、铸就文化新辉煌的一项战略选择。唯有以制度创新打通资源壁垒,以科技赋能激活美学表达,以全球视野讲好文明故事,方能使五千年文明长河真正流淌进人民心田、汇聚于时代潮头。
(来源:中国艺术报)