此次事件暴露出曹操出行平台系统的明显漏洞:相较于滴滴平台强制运营车辆安装摄像头以实现司乘双向监督、约束合规运营的模式,曹操出行既缺乏有效的事前监督机制,面对司机违纪行为也无强有力的管控手段,工作人员只能通过线下垫付等非正规方式处理问题。
类似案例并非个例,2025年12月26日,有客户投诉称,乘坐车牌为京MPT138的曹操出行网约车时丢失手机,向平台反馈后,平台提供的司机联系方式无法接通,平台自身也表示无法联系到涉事司机。

在黑猫投诉平台上,关于曹操出行的投诉更是涵盖司乘两端:乘客端集中反映价格虚高、司机危险驾驶平台不作为、司机不按规定路线行驶等问题;司机端则以平台乱扣费、不退还押金(保证金金额多为4000-6000元不等)为主要诉求。

例如1月18日有司机投诉,因乘客多次取消订单,平台每笔订单扣除其7元费用;另有司机反映,自己某日未通过曹操出行平台接单,却遭到平台扣费,对此表示无法理解并要求退还相关费用。

(记者/赵帅 来源:经济导报)