
作为国内头部居住服务平台,贝壳找房依托房产交易场景延伸的金融业务,正陷入高息经营与收入暴跌的双重困境。近期,平台隐匿的高息解抵押贷款业务被曝光,综合年化利率触及36.5%高位,而其2025年财报数据显示,金融板块收入同比大幅下滑超三成,利润降幅超四成。从昔日激进扩张到如今合规收缩、转型遇阻,贝壳金融的发展轨迹,折射出互联网场景金融在强监管与行业下行周期下的生存窘境。
隐匿高息贷:解抵押业务年化36.5%触行业上限
在贝壳找房APP的服务界面中,金融服务板块被置于核心入口,其中“解抵押”产品成为平台主推的短期融资服务。该业务主要面向房产交易中需提前清偿原有贷款、解除抵押的用户,以“快速放款、短期周转”为卖点,实际却暗藏高息成本。
据测算,借款50万元、期限12天的包干费率为1.2%,对应费用6000元,按365天折算年化利率高达36.5%。这一利率水平虽被称为处于行业合理区间上限,但远高于普通银行经营贷4%-8%的年化利率,是常规信贷成本的5至10倍。对比市场行情,一线城市同类过桥贷月均利率约3%(年化36%),二三线城市利率更高,贝壳的收费标准已触及短期融资市场的价格天花板。
除解抵押业务外,平台“钱包”中的借钱产品同样利率分层明显。“借钱严选”合作机构提供的贷款年化利率在3.60%-24.00%区间,而“借钱精选”中部分房抵贷产品年化利率低至2.8%起。高低利率产品并存的模式下,高息解抵押业务成为平台金融收益的重要来源,却也让用户承担着远超常规水平的融资成本。
业绩断崖式下滑:金融收入骤降34%,风险损失攀升
与高息放贷形成鲜明反差的是,贝壳金融业务正遭遇业绩重创。2025年财报显示,包含金融服务的“新兴业务及其他”板块净收入,从2024年的25亿元大幅下滑34.56%至16.36亿元;贡献利润从21.49亿元跌至12.42亿元,同比降幅达42.41%。这一跌幅远超平台整体业绩表现,全年贝壳净收入仅微增1.2%,净利润却下降26.7%,第四季度净利润更是同比骤降85.6%。
收入暴跌的同时,金融业务的风险成本持续走高。财报披露,205年贝壳预期信用损失计提净额为1.34亿元,主要源于平台为金融合作伙伴或个人出借人提供的贷款财务担保。该模式下,贝壳实质承担着借款人的信用风险,一旦用户违约,需向出借方补偿本金与利息,风险兜底机制直接推高了平台的坏账损失与经营成本。
业绩下滑背后,是居住金融市场的整体萎缩与监管趋严的双重挤压。房产交易活跃度下降直接影响解抵押、房抵贷等场景化金融需求,而监管部门对助贷、担保业务的规范整治,进一步压缩了高息放贷、违规担保的盈利空间,让依赖高风险、高收益模式的贝壳金融首当其冲。
牌照收缩与合规阵痛:从激进扩张到被动瘦身
贝壳金融的发展历程,始终伴随着牌照扩张与收缩的起伏。其前身为2006年成立的链家金融,2017年独立为贝壳金服,早期依托链家理财P2P平台快速扩张,2014年上线后两年累计融资近300亿元,但也深陷资金池、自担保、高杠杆等风险争议。旗下支付产品理房通,也曾因资金使用不透明问题引发市场质疑。
鼎盛时期,贝壳通过关联公司持有多张金融牌照,覆盖小贷、支付、担保、保理、保险经纪等领域。但在强监管政策下,平台金融牌照被迫持续收缩,上海贝壳小贷、贝壳天津融资租赁、北京贝壳保险经纪等多张牌照相继注销。截至目前,贝壳仅保留6张金融牌照,包括北京贝壳小贷、理房通支付、中融信担保等。