股权转让纠纷全面爆发！山东赫达、潍坊科麦双向诉讼，烟台福川化工停产责任引争议

山东赫达（002810.SZ）一笔作价4300万元的资产剥离交易正演变为一场法律纠纷。

4月22日晚间，山东赫达发布关于出售全资子公司100%股权进展暨公司涉及诉讼事项的公告。公告中披露了公司出售全资子公司烟台福川化工有限公司（下称“福川化工”）100%股权后续进展，因股权转让事宜，公司与受让方潍坊科麦化工有限公司（下称“潍坊科麦”）已相互提起诉讼。目前，两起案件双方围绕福川化工停产的根本原因、股权转让协议是否应继续履行以及相关款项支付义务等核心争议展开交锋。

停产责任成争议焦点

根据公告，此次纠纷已衍生出两起诉讼案件。

第一起案件由潍坊科麦作为原告发起，山东赫达为被告，福川化工为第三人，案由系股权转让纠纷，涉案金额约4181.28万元。潍坊科麦的核心诉求是：解除双方签署的股权转让协议及补充协议，要求山东赫达返还已收取的股权转让款2200万元，赔偿投入资金损失1101.28万元、违约金860万元、律师费20万元。

潍坊科麦在诉讼理由中陈述，其完成股权交割后发现，山东赫达在交易交割日前已注销福川化工的危险化学品生产许可证；同时，由于福川化工厂区内液氨储罐区与邻近公路的间距不符合相关强制性规范要求，企业未能取得危险化学品安全使用许可证，并因此遭到主管部门责令停产。潍坊科麦认为山东赫达构成违约，应承担相应责任。

第二起案件包含两项诉讼，其一为山东赫达起诉潍坊科麦，福川化工为第三人。山东赫达要求潍坊科麦继续履行股权转让协议及补充协议，支付剩余两期股权转让款合计2100万元及相应违约金。

其二为山东赫达起诉潍坊科麦和福川化工。山东赫达要求福川化工支付交割前形成的两笔应付账款合计约1135.32万元及违约金，并由其唯一股东潍坊科麦承担连带清偿责任。

山东赫达表示，在协议签署前，公司已按尽调清单及要求将福川化工的情况，包括液氨实际使用量、罐区与道路安全防护距离不足等事项，向潍坊科麦进行了完整披露。且最终股权转让价款4300万元，已考量并扣除了包括罐区整改在内的相关历史遗留问题所预估费用。

山东赫达进一步指出，福川化工停产的直接原因系潍坊科麦接管后一系列不当经营决策所致。具体而言，首先，潍坊科麦在接手后的长达10个月时间里，未及时推进液氨罐区的实质性整改工作，亦未控制液氨使用规模或启动危险化学品安全使用许可证的申领流程，最终于2025年5月被监管部门要求停止使用液氨；其次，在被勒令停产之后，潍坊科麦错误地选择了申请审核标准更为严格的危险化学品安全生产许可证，导致罐区历史遗留的间距问题被重新严格审查，许可证审核流程因而停滞，停产危机进一步加剧。

山东赫达一季度净利预计翻倍

此次引发纠纷的股权转让事项可追溯至2024年年中。

2024年6月12日，山东赫达第九届董事会第十一次会议审议通过了出售福川化工100%股权的议案。随后，公司与潍坊科麦于2024年7月1日签署股权转让协议及补充协议，确定交易总价为4300万元。工商变更登记手续于2024年7月12日完成。彼时，山东赫达称，旨在通过此举优化资产结构，聚焦植物胶囊等主业。