“他们给的扣费明细加起来11050元,比我交的9800元还多。”近日,消费者李女士(化名)向记者反映,今年4月,她花费9800元购买了高途课堂的“央国企就业尊享计划”求职培训课程,服务期限十个月。但开始培训后,李女士发现当时高途课堂的老师所承诺的多项培训服务严重缩水。两个月后申请退费,高途课堂仅愿退总费用的10%,即980元。
据介绍,李女士在通过高途客服报名“央国企就业尊享计划”时,客服在微信反复保证,课程录播内容实时更新,院长及团队一对一定制修改简历,每周会定向推送适配个人条件的央国企岗位。
李女士缴纳全款,真正开课之后,发现当时所有承诺基本没有实现。她向记者反映,实际服务中“针对性指导”仅是APP里陈旧录播课;所谓的“院长及团队一对一修改简历”,实为自行填写简历表后,高途课堂再进行润色,所谓的“院长定制修改”,或是“1V1”定制修改,均未提供。而且,简历投递通过率并没有达到当时的承诺;推岗服务同样不靠谱。4月,李女士明确要求避开销售岗,但6月却仍收到销售岗推送。

高途课堂依然向消费者推荐的销售岗位
同时,记者在李女士提供的聊天记录截图中看到,李女士还向客服反映推送的岗位,很多都不符合自身条件,投递的简历根本没有实际意义。

在服务体验大打折扣后,李女士向高途课堂提出退费。她愿意承担2000元作为两个月服务费用,要求退回剩余7800元。但客服随后发来一份详细扣费明细,包含课时费、一对一规划、简历修改、企业推荐、网申指导等项目,相加合计11050元,金额竟然高出李女士缴纳的总学费。
据李女士说,高途课堂提供的费用明细,是依据合同计算所得,认为账户内已无剩余款项可退,仅能特殊申请10%退款,也就是980元。在媒体介入后,李女士向记者反映,高途课堂可将退费比例提高到65%。
记者从李女士提供的与北京高途云帆科技有限公司签订的合同中,看到有详细的退费规则,但在退费条件、扣费标准、退费限制等方面存在明显不合理的地方。

为核实事件完整情况,以及合同中是否存在霸王条款,记者拨打高途官方客服电话,但要求把相关问题发送到指定邮箱。记者发送采访函后,截至稿件刊发,企业始终没有给出任何回应。
针对高途课堂的格式条款合同,记者咨询山东同心达律师事务所律师邢若麟。他说,这类一刀切的扣费约定,属于典型不公平格式条款。《民法典》明确规定,格式条款若是不合理免除商家责任、加重消费者负担、限制消费者返还预付款的权利,法院可直接认定条款无效。律所还提到,2025年5月正式实施的预付式消费纠纷司法解释,同样针对此类限制退费的合同内容作出约束。商家不能以一纸合同,完全抹去消费者未享受服务对应的费用。