“动态清零”政策是否应因地制宜适当变通？

李斌表示，疫情防控是一项总体战，必须增强大局意识、坚持全国一盘棋。只有疫情被有序地控制才能为人民生命健康提供坚实的保障，才能为正常的生产生活创造有利的条件。只有各地坚持“动态清零”不动摇，努力控制住本地的疫情，才能赢得全国疫情防控的全面胜利。

李斌说，如果个别地方“动态清零”不坚决果断，搞变通，病毒就可能在当地生根，导致当地疫情迅速扩散，导致疫情外溢，甚至出现跨区域的传播，成为疫情的“传播器”和“放大器”，造成人民生命财产的重大损失，严重影响经济社会的发展。

李斌强调，在坚持“动态清零”总方针不动摇的前提下，鼓励地方根据当地的疫情形势和特点，探索总结一些好的经验和做法，进一步提高疫情防控的科学精准的水平，努力用最小的成本取得最大的防控效果。

抗击奥密克戎并不意味着

全市全域封控

梁万年表示，奥密克戎虽然具有传播强、隐匿性强、无症状感染多这些特点，但是并不意味着就做不到“四早”——早发现、早报告、早隔离和早治疗。真正做到“四早”，就不一定需要做全市全员核酸，甚至全城封控，所以抗击奥密克戎并不意味着是全市全员的核酸，更不意味着是全市全域的封控。

梁万年说，现在提倡的是核酸+抗原自测的联合检测策略，总体上来看，疫情发现得越早，传播链条就越清楚。

中国防疫政策为何不能“躺平”？

梁万年说，从全球来看，各国采取的新冠肺炎疫情防控策略和措施是基于其防控理念。一些国家选择了所谓的“躺平”，他们是两种免疫状况并存。一是通过自然免疫，也就是群体免疫，有比较多的民众感染了新冠病毒。另一个方面，是通过主动接种疫苗来获得主动免疫。

梁万年说，我国主要是通过主动的疫苗免疫来增加抵抗力，建立免疫屏障。相比不可控的被动免疫，我们认为主动免疫是更好的。目前，我国已接种了33亿多剂新冠疫苗，90%的人口已完成疫苗接种，但还是不平衡，需要再加一把力，提高老年人、儿童等这些脆弱人群的疫苗接种率，实现可控的主动免疫屏障。

梁万年表示，我国是一个人口大国，地区发展不平衡，医疗资源总体不足，资源配置也不平衡，“一老一小”疫苗接种率总体上还不够高，面对新冠肺炎疫情的反复冲击，如果采取与病毒共存的所谓“躺平”的策略，医疗卫生资源将会面临严重挤兑风险，大量有基础病的患者、老年人、儿童、孕妇等人群的身体健康将会受到威胁。同时，对经济社会发展也会产生严重冲击。在这种情况下，我们必须要坚持“动态清零”总方针，坚持我们的策略和措施不动摇。

（来源：经济日报微信、央视新闻）