“无意味的形式——邬烈炎绘画作品展”在南京艺术学院美术馆圆满举行

南京艺术学院教授，博士生导师，科研处处长，编导、作家王方，从艺术理论的认知关系层面对展览主题中“有意味”与“无意味”的美学概念与形式语法，进行了具有逻辑性与哲理性的阐释：邬老画展的这个题目显然与英国美学理论家克莱夫·贝尔的“艺术是有意味的形式”的说法有关，但邬老解构了克莱夫·贝尔，或者说是重新解读了对艺术和形式的认知。应该说，邬老的作品几乎就是“由线条、色彩在特殊方式下组成的某种形式或形式的关系，激起了我们的审美感情”，但邬烈炎老师为什么要否定“有意味的形式”，而称之为“无意味的形式”呢？一种可能是邬老对所谓“意味”的拒绝，他希望“艺术到形式为止”，就是回到艺术或者绘画语言、形式的本体，就像诗人韩东说“诗歌到语言为止”，他拒绝绘画语言的所指，哪怕是审美情感的所指，而回到绘画语言本体的能指。另一种可能，邬老是通过对“意味”的否定，来激起我们对“什么是艺术”的进一步思考。

《园林》系列之六，布面丙烯，100X100cm，2003

《园林》系列之十二，数字绘画，尺寸可变，2023