吕金光长期从事草书创作,也持续推进书法史与书法批评研究。两条路径看似不同,实际彼此校正。
创作使理论不至于停留在抽象概念中。笔锋在纸面上的提按、迟速、枯润,章法中的疏密、欹正与开合,都会把一个理论判断带回具体经验。
研究又使创作不只是个人习惯的重复。对源流、风格与审美机制的辨析,让“从哪里来”“为何这样写”“还能向哪里走”成为可以被讨论的问题。

这也是为什么,在吕金光身上,创作成果与理论成果并不是彼此分离的两份履历。
他曾两度获得中国书法兰亭奖艺术奖三等奖,并获兰亭奖理论奖三等奖、兰亭奖艺术奖提名奖;曾获全国第九届书法篆刻作品展三等奖、全国第二届草书艺术作品展一等奖,并参加第十二、十三、十四届中国艺术节全国优秀书法篆刻作品展。
与此同时,他在《文艺研究》《四川大学学报》《光明日报》《中国书法》《书法研究》《艺术百家》等报刊发表学术论文80余篇,出版学术专著《晚明书风与尊碑意识研究》,主编《问题与意义:书法批评的当代视野》。
这些成果共同指向一种长期的工作:让创作获得理论自觉,也让理论始终保有笔墨温度。

让传统重新成为今天的资源
“传统”很容易被说成一个笼统的词。
但对创作者来说,传统不是可供复制的外观;对研究者来说,传统也不是等待陈列的知识标本。
吕金光在文章结尾写道:“书法史不是死的,而是活的,不是博物馆的陈列品,而是当代书法赖以生存发展的精神土壤与思想资源。”
这或许也是理解吕金光创作与学术的一把钥匙。
他所关心的,从来不只是如何保存一个既有答案,而是如何在充分理解传统之后,重新提出属于当代的问题。
笔墨,是理论发生的现场。
理论,是笔墨获得自觉的方式。
而真正有生命力的传统,正是在一次次书写、辨析与重新理解中,继续向今天展开。
作品欣赏
