伴伴APP发文称卷入“涉赌案”后3亿资金被“违法”转入警方账户，上千员工合法权益无法保障？当地政法委回应

4月21日，一名参加本案旁听人士向记者透露，在庭审期间，辩护人要求检察机关和法院督促顺德公安机关在3日内将非法扣押的现金转回原账户，但顺德区检察院的公诉人对此未予回应。法院方面最初持保留态度，但辩护人多次强调涉案财产与合法经营所得的区分，最终法官当庭表示，法院无法满足辩护人的这一请求。

4月22日，记者就常相伴公司提出“3亿元资金被划扣”一事，分别多次致电顺德区公安局、顺德区检察院、顺德区法院，截至发稿未获有效回应。顺德区委政法委一工作人员表示，将会关注介入，“我们关注一下，先了解一下情况。”

律师分析：涉案资金可冻结，但不能直接划扣

被查前的常相伴公司

公安机关在办案过程中，是否有权将涉案资金转入公安账户？根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第144条规定：“人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依据规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。”2020年，公安部下发《关于进一步依法严格规范开展办案协作的通知》，其中强调：“对于涉案人员、企业金融账户内的财产，只能依法采取冻结措施，严禁以划转、转账或者其他任何方式变相扣押。”

对此，案外律师、北京策略律师事务所的杨功鹏律师向记者表示，如果常相伴公司发文属实，那么顺德公安在侦查阶段将常相伴公司及关联公司的银行账户大量资金转入公安账户的这一做法，并不符合相关规定。

杨功鹏解释称，涉案财物在庭审前的实体性处置方面，主要分为审前返还程序和先行处置程序。根据《公安机关涉案财物管理若干规定》第二十一条的规定，先行处置针对的包括市场价格波动大的债券、股票、基金份额等财产和有效期即将届满的汇票、本票、支票等，而且对于冻结的债券、股票、基金份额等财产，有对应的银行账户的，应当将变现后的款项继续冻结在对应账户中。本案中，账户资金和大额固定存款不属于上述财产类型。因此，公安机关无权先行处置。其次，公安机关的程序性处置措施主要包括查封、扣押、冻结等措施，这些措施并未赋予公安机关直接划扣财产的权限。对于涉案财物的追缴，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百三十九条的规定，追缴的范围限于犯罪嫌疑人死亡或者在恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人逃匿的情形。根据媒体报道的案件事实情况来看，并不存在上述情形。因此，公安机关的做法并不符合相关规定。

北京市京师律师事务所的范辰律师也向记者表示，此案尚未结案，涉案款项只有等案件判决生效后，才能进行财产处理，顺德公安机关的做法有违反法律规定之嫌，“案件是在审理之中，应该由法院来处理（涉案款项），如果有紧急需要，也是需要法院处理，而不是由侦查机关把这个钱划到自己账户上。”范辰律师还表示，公安机关的上述做法如果属实，也会损涉案公司及员工的合法利益。

伴伴APP已下架，国内另有多家平台卷入涉赌案

据此前中国经营报报道，据起诉书指控，伴伴涉赌事项指向其平台设置的购买头像框送抽奖，这一概率玩法被部分主播与玩家在场外私下返现。公诉机关指控称，2018年10月开始，常相伴公司在“伴伴”平台先后嵌入“开星星”“矿工活动”等概率性游戏，并在主播账号处设置提现渠道。用户在平台上充值获取抽奖机会，通过以小博大概率性游戏获取虚拟礼物，在直播间内将赢取的虚拟礼物打赏给主播。主播收到虚拟礼物后，再支付给用户，从而完成用户充值、抽奖、兑现的赌博链条。对于常相伴公司高管、员工开设赌场罪的指控，该公司不予认可。常相伴公司辩称，顺德公安指控的买卖礼物行为发生在公司平台外，技术上公司无法监控，法律也不允许监管平台外的行为。用户若私下利用第三方工具进行虚拟礼物交易，无论是否违法，均与平台无关。常相伴公司从未组织或策划开设赌场，对违法违规行为始终采取严厉处罚措施。