创始人内斗添变数，6个月未获深交所确认——中简科技股权转让遇阻

创始人之间激烈的内斗如今正让中简科技第一大股东华泰投资与中石化资本之间的股权转让徒增诸多变数甚至面临“难产”的境地。

签约六个月，尚未获得深交所合规性审核确认

2025年3月2日，中石化资本与中简科技第一大股东华泰投资签订《股份转让协议》，华泰投资拟通过协议转让的方式向中石化资本转让其持有的公司22,392,963股无限售流通普通股股份(占公司总股本的5.0927%)以及由此所衍生的所有股东权益，股份转让价款为人民币652,083,083元，每股受让价格为人民币29.12元。

本次权益变动后，中石化资本持有公司22,392,963股股份，占公司总股本的5.0927%。值得注意的是，根据双方签署的股权转让协议，标的股份办理过户登记的先决条件共有七条，双方一致同意标的股份办理过户登记以下列先决条件得到满足或由权利方书面豁免为实施前提。

记者注意到，七个先决条件中第三条为本次交易已取得深交所的合规性审核确认。

“各方同意应尽最大努力确保上述先决条件在本协议签署后6个月内得到满足或豁免，否则任意一方均有权单方解除本协议，守约方有权追究违约方的违约责任。”条款写到。

值得注意的是，华泰投资与中石化资本签署协议的日期为3月2日。

5月份，中简科技收到了中石化集团《关于受让常州华泰投资管理有限公司所持中简科技股份有限公司部分股份有关事项批复》，批复同意中石化资本通过协议转让的方式受让华泰投资所持中简科技的股权。

虽然已经获得了中石化集团的批复同意，但是本次交易还尚未取得深交所的合规性审查确认，六个月的约定时间已经过去，而这也意味着签约双方任何一方都已具备了单方面解除协议的条件。

“本次股份协议转让已经国资监管有权主体批准并生效，尚需通过深圳证券交易所合规确认及向中国证券登记结算有限责任公司申请办理股份转让过户登记。因此，本次股份协议转让能否最终完成尚存在不确定性，公司将根据事项进展情况”中简科技在公告中表示。

原总经理曝董事长被多次要求协助调查

华泰投资与中石化资本之间的股权转让为何迟迟未能再有进展，外界尚无法得知明确原因，但是毫无疑问的是，中简科技创始人之间的内斗给这次股权转让增加了诸多难题。

就在8月27日召开的一次董事会会议上，中简科技董事、原总经理温月芳对两项审议的议案投出了反对票，她认为公司募集资金使用情况与实际情况不符，真实性存疑。

实际上，自2024年10月份以来，温月芳与杨永岗的决裂就已经公开化。

2024年10月30日，有媒体报道称，中简科技近期对董秘李剑锋做出了解除劳动关系的决定。但2024年10月29日清晨，李剑锋伙同他人闯入中简科技，强行带走一包公司重要资料。中简科技就此事报警。

2024年10月30日，中简科技发布的一则声明也证实上述内容的真实性。该声明表示，由于李剑锋不配合离职交接，公司用于信披的数字证书不知去向。

紧接着，中简科技在2024年11月1日晚发布多份公告称，董事会审议通过解聘公司总经理温月芳的议案，由董事长杨永岗暂代公司总经理职务，并担任公司法定代表人，同时公告还表示公司公章及法人章已经作废。

也就在当日下午，实名“温月芳”的抖音用户连发多条视频，其中一则有温月芳手写签名的声明表示，公司董事长杨永岗自9月以来，就多次召集各种会议，2024年10月27日晚，杨永岗再一次发动罢免自己的董事会程序，并将事先定好在公司会议室召开的董事会悄悄转移到其他地址召开。据《证券时报》，以及一位接近中简科技方面的人士证实，该抖音账号确为温月芳所有。

据媒体报道，温月芳在抖音发布的文件中表示，杨永岗妄图强行罢免自己的总经理职务。其想通过强行罢免总经理，获得法人代表地位。据公司所知，杨永岗正在涉及一起重大案件，已多次被要求协助调查，杨永岗想抢夺公司控制权，将个人行为转嫁给公司，为自己减轻罪责。

虽然温月芳已被解除总经理职务，但是温月芳与杨永岗的缠斗仍未停歇，除了对公司董事会审议的多个议案投出反对票外，温月芳如今已将中简科技起诉，要求公司撤销2024年11月29日第三届董事会第十八次会议决议和2024年12月16日第四次临时股东大会决议。

创始人之间无休止的内斗也让投资者意识到可能对公司治理以及业绩带来的负面影响，一些机构投资者已经选择抛售股份离场。

公开数据显示，自8月29日至9月4日，有机构专用账户已经连续五个交易日折价10%抛售30万股左右，每次抛售的成交金额约在1000万元左右，而上述五个交易日，中简科技股价分别下跌1.26%、0.87%、4.02%、3.06%、4.18%。

值得注意的是，华泰投资与中石化资本股权过户的七条先决条件中第六条明确约定“上市公司及/或其控股子公司的财务、资产及业务状况未发生影响业务正常开展的重大不利变化。”此外，在过渡期安排中双方也明确约定“甲方应保持对上市公司的资产与业务履行善良管理义务，保证上市公司资产权属清晰，不得从事导致上市公司资产价值减损的行为，不得对上市公司资产新设置任何权利限制(上市公司正常业务经营所需的除外)。”

两名创始人之间尚未停歇的内斗、持续的内部人事异动以及阴跌不止的股价，不仅影响着交易双方也无疑给监管层的审批带来难度。中简科技可谓两败俱伤的复杂局面将以何种方式收场，媒体将持续关注。

（来源：大众网）