“北京汇源”被“文盛系”忽悠了？——遭出资逾期，陷公章迷局，电商全平台断货，30年品牌遇生死大考！

对此，北京汇源认为上述会议及其将形成的决议不具备合法有效性，并在公告结尾直言诸暨文盛汇对其只是“画饼充饥”。

公章争夺罗生门

8月24日，北京汇源发布声明，表示公司公章及营业执照正、副本均由专人负责保管，全程处于安全、有效管控状态，从未发生遗失、失控或交由他人保管的情况。

该声明指出，公司发现有不明第三方擅自以汇源名义出具所谓“公章或营业执照正副本遗失”的声明等资料，进行虚假挂失，并存在冒领或骗取新刻印章及新办营业执照的意图。目前，汇源已就上述情况向公安机关报案。

进入9月，冲突从公司治理层面蔓延至涉嫌违法领域。

9月12日，北京汇源发布声明，直指文盛资产及诸暨文盛汇“提供虚假资料，违法私刻北京汇源公章”，并以此向法院申请撤销双方于8月1日立案的合同纠纷一案，严重干扰公司经营秩序，导致各大电商平台出现大面积断货。自此，一场围绕公司控制权的争夺战已经影响到汇源的正常经营。

据此前媒体报道，北京市第一中级人民法院已准许该案原告（汇源）于9月1日提出的撤诉申请。

然而，北京汇源在声明中表示从未申请撤诉，且市场监督管理部门已对文盛资产和诸暨文盛汇“提供虚假信息办理印章、证照的行为”立案调查，同时受理了汇源请求撤销相关变更登记的申请。

9月18日，一封以北京汇源总经理及法定代表人王清汉名义发布的《致北京汇源全体员工的公开信》在网络上流传。

据此前媒体报道，北京汇源大股东诸暨文盛汇法人代表姜涛确认了该公开信属实。9月23日，海报新闻记者曾就公开信内容致电北京汇源，工作人员表示不清楚。

公开信中，王清汉声称曾多次向原管理团队及原印章证照管理人员发出正式要求，规范印章证照管理，书面报告具体保管人、保管地点及保管方式，并要求现场实地检查，但均未得到明确回应和有效落实。

因而，王清汉依职权声明相关印章证照已遗失并作废，并依法办理了公司（及分公司北京销售中心、上海分公司）工商变更登记、换领新营业执照，重新刻制全套印章并在公安局备案。

汇源的跌宕三十年

汇源果汁的辉煌历史更反衬出当下处境的艰难。

汇源果汁图源视觉中国

1994年，“有汇源才叫过年”的广告词让汇源果汁家喻户晓。2007年，汇源果汁在港交所创下当年最大IPO纪录，开盘首日市值达到313亿港元。

2008年，汇源果汁迎来高光时刻，年销售额达24亿元，市场占有率高达42%。同年，可口可乐提出以179.2亿港元收购汇源果汁，但在2009年，商务部认定可口可乐收购将对竞争产生不利影响，作出了禁止收购的裁定。

收购失败后，汇源果汁股价暴跌，随后连续7年亏损。2017年，汇源果汁的债务规模达到114亿元，同时公司资产仅45亿元，已严重资不抵债。

2018年4月，汇源果汁因一笔超40亿元的违规贷款停牌，并在三年后的2021年1月被取消上市地位，退市时市值仅为54亿港元。

2022年6月，汇源果汁被法院裁定进入重整程序。如今，重整方文盛资产与原汇源管理团队的控制权之争，让这家昔日“国民果汁”再次陷入生存危机。

与此同时，汇源在市场上的竞争力正在下滑。尼尔森数据显示，2016年汇源果汁在国内的市场份额为53.4%，2020年已降至15%左右。根据中商产业研究院数据，2022年1月，“汇源果汁”在国内果汁饮料行业中市场份额跌至11.0%，排在可口可乐（中国）和味全食品之后。