“蓝瘦香菇”退出舞台，“绝绝子”“YYDS”等网络流行语还能火多久？

文中列举了一些典型网络流行词代表，如“AWSL”“YYDS”“NBCS”等，他认为这些拼音缩写式的热词在传辞达意上造成严重困难。文章还批评了中英混杂的使用方法，声称“明明一句话能说清楚的事情，非要给你用几个英文点缀”；而“XX子”式的网红热词更是“尴尬得让人能用脚趾抠出三室子两厅子来”。在文末，这名博主更是表示：“你越潮流，你就越土。你越网红，你就越俗。你越说‘绝绝子’，以后你看到什么听到什么，都只会一句‘绝绝子’。越说这些网红词，人只会越来越匮乏。”

该博主对网络流行热词的批判也引发了热烈讨论。网友们站在对立的两端，各举己方大旗，开启了一场“不好好说话”与“新时代潮流”的辩论大赛。一方站在博主角度，认为铺天盖地的网络流行语对语言规范产生巨大冲击。今天用了“YYDS”，明天又流行了“绝绝子”，让人尴尬的语言错位消解了汉语的美感，还容易造成语言沟通障碍，实乃不该。对立方则认为，网络热词是新时代的一种语言潮流，有其特定的使用语境，是互联网土著居民的一种沟通方式。无论是一闪而过还是成为经典，自有时间来决定，大可不必“上纲上线”去批判。

关于这场网络语言之争的结果或许不重要，重要的是这场辩论给人们带来了什么样的思考。

弹幕上满屏的“awsl”

专家观点：尊重语言发展规律

到底这些网络语言是不是冲击语言纯洁性的“洪水猛兽”？山东大学文学院助理研究员王世昌表达了他的态度：从语言传播规律来看，并非所有的语言变化都能保留下来。只有那些符合语言发展规律，有着积极的交际价值，获得了广泛认可的语言变化才能保留下来，变成规范的用法。

“网络词语属于社群变体，它一般是特定人群在特定情景之中使用的，因而不属于通用语言的范畴，但是也不排除一些网络词语获得广泛认可，从而进入通用语言的可能性。”王世昌说。实际上很多网络流行语均呈现出快速流行之后，使用频度和广度又不断下降直至消失的情况。比如前些年流行的“蓝瘦香菇”，现在已经较少听到了。网络词语的“流行性”特征，是人们（尤其是青年人）追求新奇这种心理的反映。当一个网络词语变得不那么新奇以后，它自然就会“失宠”，而一些更为新奇的网络词语又将出现。

基于以上语言传播规律，王世昌认为，对于网络词语，我们不妨持一种开放的态度，尊重语言发展的自身规律，具体问题具体分析。他举例说，像“YYDS”这一类的网络词语是不符合汉语发展规律的，从语音上看，它的发音是英语发音而非汉语发音；从词汇和语法的角度看，汉语也没有这样一种造词、构词方式，所以它最终固定下来成为规范用法的可能性几乎是不存在的。而像“打工人”这一类的网络词语，在语音、词汇、语法上皆符合汉语的规律，而意义上又较有表现力，所以它是有固定下来成为规范用法的可能性的。

不过，在不同的场合有相应的语言使用规范还是必要的。“在网络交际和个人交际场合没有必要也不应限制网络词语的使用，并且事实上也无法限制。在正式的交际场合，要使用正式的规范用法，应限制网络词语的使用，只有网络词语真的有助于提升交际效果时才可谨慎使用。”王世昌说，无需太担心网络词汇会破坏语言的纯洁性。在语言的基础教育中，应当讲授规范的通用语言；而那些已经进入通用语言的网络词语，则应视为通用词语而不应继续被视为网络词语了。

（来源：新黄河 徐敏）