北青报三批掼蛋，新华日报三点驳斥：夸大其词、论据不足、因果倒置

比如，亲朋好友之间小聚，有时难免有人不胜酒力，喝过了量，此时让他一个人回去不放心，万一出了事，还可能惹上事，要负连带的责任。留下来掼个蛋，醒醒酒再回，则两全其美。这是饭后掼蛋的好处。

……

总之，经过研究，有人认为“掼蛋”的好处很多，才能够在这么短的时间内红遍全网。当然，这都是一家之言。但有一点是可以肯定的：现在，“掼蛋”是真红了，打“掼蛋”的人是真多了，关于“掼蛋”的讨论是真热了。人红是非多，“掼蛋”也一样。眼见越来越红的“掼蛋”，最近被“打”了。

先是，在复旦大学管理学院2024届学生毕业典礼上，该院院长陆雄文发表毕业致辞《信仰的力量终将开花结果》。在致辞中，陆院长表示：“当下掼蛋之风盛行，普通百姓掼蛋是游戏休闲，肩负使命与重任的官员、企业家、职业经理偶有掼蛋，也是放松和调剂，但掼蛋之风横扫大江南北，吹进各层面、各角落，却是社会失去动力、失去企业家精神的表现，是逃避之风、颓废之风。”

把对“掼蛋”的批评上升到“失去企业家精神”“逃避之风”“颓废之风”的高度，把一干“掼蛋”爱好者惊出一身冷汗：“掼蛋”真有这么大的罪过嘛？

对于陆院长的高论，舆论也有不同的看法。比较普遍的一种是，过度“掼蛋”确实可能影响工作，甚至玩物丧志，但利用业余时间偶尔娱乐一下，放松一下身心，这也是劳逸结合，谈不上什么“玩物丧志”，也没必要那么“义正词严”“上纲上线”。视频评论《老胡论见》就发表评论《掼蛋误国？话虽重了但也是一种很好的提醒》，认为：说“掼蛋误国”，有那么多的严重后果，恐怕是有些言重了，但他的话也是一种有益的提醒。凡事都有个度，业余时间偶尔掼个蛋无伤大雅，但如果投入太多精力，无疑会浪费时间、影响工作。应该说，这是一种公允之论。

然而，一波未平，一波又起。就在人们还在热议“掼蛋”到底是不是“玩物丧志”时，最近又有媒体发表宏论，从“警惕掼蛋沉迷助长消颓之气”、“‘全民掼蛋’的躺平之风该管管了”、“亟须破除掼蛋编结的‘圈子文化’”等维度，对“掼蛋之风”进行了全面、深刻而猛烈的批评。评论认为，“如果热衷喝酒组局、打牌掼蛋成为某些领导干部的日常爱好，成为个别企业经营者用以开拓市场的‘撒手锏’，成为不少年轻人心慵意懒的‘避风港’，掼蛋沉迷也就成了‘躺平文化’的新变种”；“‘掼蛋圈’的形成，与其游戏方式密切相连。‘容易入门、两两组队、默契配合、游戏感强’，这些特点都让掼蛋成为人际交往的好工具，进而也成为一些人企图搞政治攀附、谋利益寻租的敲门砖”。

这一观点引发了正反两方的激烈争论。赞成者认为，“掼蛋之风”确实该刹一刹了，现在“掼蛋之风”过盛，大伙都一门心思玩牌，又哪有心思推进事业和工作呢？反对者认为，把“掼蛋”说成“玩物丧志”，有些上纲上线了。首先，“全民掼蛋”有些夸大其词，没有权威数据仅凭个人想象就戴一个“全民掼蛋”的大帽子，这不是实事求是的作风。其次，说“掼蛋”助长躺平、颓废之气，也论据不足，打麻将、玩扑克历来流行于民间，风气之盛一直不衰，为何独称“掼蛋”会“玩物丧志”？其三，说“掼蛋”助长“圈子文化”，这是因果倒置，“掼蛋”与“圈子文化”之间有联系，但无必然联系，“掼蛋”不一定会产生“圈子”，把整治“圈子文化”的希望放在“掼蛋”上，这是舍本逐末，打错了板子。其四，不管是个人还是领导干部，上班时间打牌固然不对，打牌时间长了也是不对，过于沉迷以致玩物丧志也是不对，但如果只是利用业余时间适度娱乐一下，放松一下心情，做到劳逸结合，又有什么不可以？更有人认为，媒体难道没有其他更多可以评论和关注的事情了吗？为什么要对老百姓的一点“爱好”费那么大的口舌，口诛笔伐、大加鞭笞？