郑州大案系列追踪⑪——司法公正的实现需要每一个环节的共同努力

我以一名旁听者的身份踏入了郑州大案的庭审现场。本以为法庭会是庄严肃穆、公正有序的，但随着庭审的推进，这里却仿佛变成了一片弥漫着硝烟的战场。

庭审伊始，凝重的空气中便弥漫起了不和谐的气息。审判长在指挥庭审时的态度，犹如一块巨石投入平静湖面，泛起层层波澜。

只见辩护人皱着眉头，急切地说道：“审判长，您粗暴地打断我的发言是不合适的。”审判长微微皱起眉头，语气生硬地回应：“继续发言，庭审是为了充分利用时间，不要因为一个问题反复纠缠，在庭审中应当听从审判长的指挥。”这样的回应，让法庭的气氛更加紧张，一股无形的压力笼罩着众人。

庭审过程中，各方的矛盾冲突就像燃烧的火焰越烧越旺。在排非程序中，公诉人将受案登记表、立案决定书、拘留书等材料作为公安机关取证合法性的证据。辩护人反驳道：“这些材料怎么能证明取证合法性呢？被告人都提出存在大量有罪供述是在刑讯逼供、变相肉刑、非法拘禁、威胁的情况下作出的，公诉人的证据根本无法反驳这些指控啊！”

面对辩护人的辩驳，审判长反复强调要听从审判长指挥，这就像一道无形的枷锁，限制了辩护人充分发表意见的权利。

被告人的权益在这场庭审中也如同风雨中的小船，摇摇欲坠。被告人在陈述案件过程中，审判长毫不留情地打断。尤其是最后那个小姑娘被告人，她双眼通红，泪水在眼眶里打转，却仍坚持认为自己无罪且没有取保。

她声音颤抖着讲述自己受到的体罚和虐待时，审判长却依然反复打断。小姑娘委屈地说道：“审判长，请不要打断我了，我真的很委屈。”

审判长面对这些问题时，没有展现出应有的积极态度去调查核实，而是像一个只关心进度的赶路人，更侧重于推进庭审流程，忽视了对证据真实性和合法性的深入探究。

法庭上的每一个人都不禁对审判长是否公正对待被告人打上了一个大大的问号。这场庭审让我对司法公正产生了深深的怀疑。司法公正是法律的灵魂，它本应像阳光一样洒在庭审的每一个角落，但今天的庭审却让我看到了太多的阴影。

我们都知道，司法公正对于一个社会的稳定和发展至关重要。它是保障公民权利的基石，是维护社会公平正义的最后一道防线。在庭审中，审判长作为主持者，应当秉持公正、客观的态度，确保每一个当事人都能得到公平的对待。然而，在今天的庭审中，审判长的行为却让人感到担忧。

首先，审判长在打断辩护人发言时的态度过于粗暴，应当给予辩护人足够的时间和机会，让他们能够充分阐述自己的观点。而不是像今天这样，粗暴地打断辩护人发言，这不仅侵犯了辩护人的权利，也可能影响到案件的公正审理。

其次，审判长在回避问题的处理上存在问题。当辩护人提出审判长可能存在不公正行为并申请回避时，审判长应当认真对待，而不是简单地驳回申请，且不得复议。这样的处理方式让人感到审判长在回避问题上缺乏应有的重视和公正。

再者，审判长在被告人陈述过程中的表现也让人失望。被告人作为案件的当事人，有权在庭审中陈述自己的情况和观点。尤其是那个小姑娘被告人，她在讲述自己受到的体罚和虐待时，审判长却反复打断，这无疑是对被告人权利的不尊重。

司法公正的实现需要每一个环节的共同努力。从侦查、起诉到审判，每一个环节都应当严格遵守法律程序，确保案件的公正审理。在庭审中，审判长作为主持者，更是肩负着重大的责任。他应当以公正、客观的态度，认真听取各方的意见，对证据进行深入的调查核实，确保案件的审理结果公正、合法。

我们多么希望相关部门能够重视这些问题，深入调查庭审中出现的争议，让司法公正的阳光重新照亮每一个角落。只有这样，我们才能对司法体系充满信心，相信法律能够公正地对待每一个人，无论是被告人还是被害人，无论是辩护人还是公诉人。

今天的庭审，无疑让我们看到了司法道路上仍需努力的方向。我们期待着改变的到来，期待司法公正能够真正落实到每一个庭审之中。让我们共同努力，为实现司法公正而奋斗，让法律的阳光温暖每一个人的心灵。

连载提要

此案件备受社会各界关注，在网络上引起了无数网友的讨论，为了让更多人了解案件更多的事实，我们将持续为大家披露案件细节！

（来源：六月飞雪216）