郑州大案系列追踪⑮——司法公正是社会稳定的基石

“郑州中院气氛凝重，紧张的氛围如同乌云般笼罩着整个法庭。

作为旁听者，我亲身经历了这场充满矛盾与冲突的庭审，心中满是对司法公正的担忧与思考。”

请辩护人退席！

法庭决定对卢某某另案处理，辩护人对此决定表示强烈不满。

“审判长，需要发言。”辩护人急切地说道，眼神中充满了坚持。

而审判长则果断地回应：“请辩护人退席。”

辩护人不依不饶：“您应当先听取辩护人的意见。”

审判长再次强调：“请辩护人退席。”

双方你来我往，气氛愈发紧张。辩护人的脸上露出焦急与无奈，她试图为自己的当事人争取更多的权利。

此时，被告人庄某某也按捺不住心中的不满：“反对。我们不能提出反对的理由吗？凭什么，我们等了两年开庭，说退庭就退庭。”庄某某的声音中充满了愤怒与委屈。被告人与法警之间发生了推搡，现场一片混乱。

审判长连忙喝止：“执勤法警，依法履职。”

法警们神情紧张，努力维持着现场的秩序。

各位律师纷纷行动起来，前往省高院、郑州中院信访室、河南省检察院反映情况。整个庭审现场仿佛陷入了一场风暴之中，让人感受到了前所未有的紧张与不安。

下午继续开庭后，辩护人申请审判长回避。“我明确提出回避申请，意见有6方面，现在是新的理由。我以前提出的理由，也从来没有处理。”辩护人的语气坚定，眼神中充满了对公正审判的渴望。

审判长则冷静地回应：“你是否有关于向出庭侦查人员发问的问题。”

辩护人毫不退让：“现在要解决的是你是否能依法行使权力的问题。”

双方的对峙让庭审现场的气氛更加紧张。

侦查人员：不清楚…

在庭审过程中，侦查人员的表现也让人深感失望。他们在回答问题时，显得敷衍了事，前后矛盾。

当辩护人向侦查人员发问时，侦查人员吞吞吐吐，眼神游离不定。

“中队有执法记录仪，但每组只有一个，而且对于执法记录仪的使用和保管情况并不清楚。”

这样的回答让人不禁质疑执法的公正性和合法性。作为旁观者，我深刻地感受到了司法不公的存在。在权力面前，被告人显得如此无助，他们的权利似乎得不到有效的保障。

庭审现场的气氛压抑而沉重，每一个人的脸上都写满了紧张与焦虑。

审判长的严肃、辩护人的坚持、被告人的委屈、侦查人员的敷衍，构成了一幅复杂而又令人痛心的画面。

我为被告人深陷这样的司法不公而感到同情。他们等了两年才等来开庭，却遭遇了如此多的波折与困难。他们的命运仿佛被一股无形的力量所左右，让人感到无奈与悲哀。

在法治社会的今天，我们期望每一个司法案件都能得到公正的审判。然而，在这场庭审中，我们看到了太多的矛盾与冲突。辩护人对审判长公正审判的质疑，被告人与法警的推搡，侦查人员的敷衍回答，都让我们对司法的公正性产生了严重的怀疑。

我们不能容忍执法者的敷衍和不负责任，我们也不能在权力面前沉默不语。我们应该积极行动起来，加强对司法的监督，确保每一个公民都能在公正的法律面前得到平等的对待。

这场庭审让我深刻地认识到，司法公正是社会稳定的基石，只有当司法公正得到保障，社会才能和谐稳定地发展。

我们期待着每一个司法工作者都能秉持公正、廉洁、为民的原则，认真履行自己的职责，为建设一个公正、法治的社会而努力奋斗。

同时，我们也希望被告人能够得到公正的审判，他们的合法权益能够得到有效的保障。让我们共同为实现司法公正而努力，让每一个人都能在法治的阳光下自由地生活。

连载提要！

此案件备受社会各界关注，在网络上引起了无数网友的讨论，为了让更多人了解案件更多的事实，我们将持续为大家披露案件细节！

（来源：世上最冤案）