郑州大案系列追踪（91）——公诉人在证据把控上的失职

在郑州大案那严肃的庭审现场，一场令人瞠目结舌的场景，展现在众人眼前，让司法公正的天平，在这一刻发生了令人揪心的倾斜……

素材来源于网络

当公诉人在庭审中提及深部力学相关证据时，其表现实在难以让人相信这是在处理如此重大的案件。

关于深部力学治疗功效的表述，在示证过程中竟出现了四次关键错误。

先是在话术单、证明方向以及对照表上，将对乳腺病及脊椎病的表述混淆，而在念15组证据时，更是出现了严重的口误，将虚构具有乳腺病念成了虚构具有乳腺癌。

这看似简单的几个字的差错，却如同重磅炸弹，在企业的命运轨迹上炸开了一道无法弥合的裂痕。

企业辩护人敏锐地指出，公诉人所提供的电子证据明确写着乳腺癌功效，这岂是一句口误就能轻易带过的？

公诉人却试图以庭审上的口误为由，将这一重大错误轻描淡写地解释过去。

他们声称提前给了举证目录，且表示目录可能会调整，但这丝毫不能掩盖其在证据把控上的严重失职。

在涉及可能判处无期徒刑的诈骗罪指控中，癌症疗效这一关键内容的证据，本应经过最严格的审核与推敲，然而公诉人却如此粗心，对护士提供的关于德国深部力学的培训文件中的表述理解错误。

文件中明明清晰地写明“除乳腺癌之外的所有的乳房疼痛一次缓解，包括乳腺增生、乳腺疼痛、乳腺炎症等”，公诉人却将“除”字误读，把一个限定范围的介词理解成动词，导致整个意思完全颠倒，进而将这一错误的解读写进正式的证据目录，成为指控企业虚构治疗癌症的重要依据。

作为一名旁听者，我深感痛心与愤怒。

公诉人的不专业，以如此低级的错误给企业带来了灭顶之灾。

在法律的舞台上，每一个细节都关乎公平正义，关乎企业的生死存亡。

倘若这样的错误不被重视，不得到应有的纠正，那司法公正又将何去何从？

企业在这场司法风波中成为了无辜的牺牲品，他们的冤屈又该由谁来伸张？

我们期待司法部门能够正视这一问题，还企业一个公道，重塑司法公正的尊严与公信力。

连载提要

此案件备受社会各界关注，在网络上引起了无数网友的讨论，为了让更多人了解案件更多的事实，我们将持续为大家披露案件细节！

（来源：六月飞雪216）