郑州大案系列追踪（98）——证据合法性和真实性的争论

庄严肃穆的庭审现场，每一个细节都牵动着人们的心，我在郑州大案的旁听席上，见证着民营企业的命运起伏。

素材来源于网络

公诉人在庭审中的表现引发了诸多争议。在证据的展示方面，存在证据不全面的问题，仅仅选取对自己有利的部分证据，而忽视了其他可能影响案件判断的关键因素。同时，对于证据的合法性和真实性，也未能给出令人满意的解释，如一些笔录存在虚假内容嫌疑，被告人声称是在非法拘禁情况下取得，对其合法性和真实性不认可，但公诉人对此没有足够重视。

素材来源于网络

被告人详细描述了企业的发展轨迹，从创业初期的艰难到逐步壮大，企业始终坚持诚信经营。在业务开展过程中，企业积极组织专业培训，与厂家合作，举办各类活动，努力为客户提供优质服务。企业在公益方面也积极投入，致力于提高人们的健康意识和生活质量。

素材来源于网络

但如今企业面临着被指控诈骗的困境，这对企业来说是沉重的打击。民营企业在我国经济中占据重要地位，它们的发展关系到众多家庭的生计和社会的稳定。在这场司法较量中，司法公正显得尤为关键。

素材来源于网络

我们期待司法机关能够秉持公正的态度，全面审查案件。对公诉方的证据进行严格核实，对被告人的合理诉求给予充分考虑。让司法成为公平正义的化身，为民营企业创造一个公正透明的法治环境，使企业能够在合法合规的轨道上继续发展，为社会做出更大的贡献。

（来源：六月飞雪216）