起底“论文灰产”——论文期刊明码标价，“代写代发”屡禁不止，商家称花钱走“绿色通道”可直通主编

公然造假：

打杂志社投稿电话被某公司“截胡”，其负责人曾叫嚣代写不违法

如果不通过中介，自己写论文并向杂志社投稿，最终被录用刊发的可能性有多大？记者尝试联系，没想到刚迈出第一步，就被“截胡”了。

5月8日，记者在网络上查询到广东某省级女性学术期刊网站，在拨打网站显示的“稿件查询”电话后，接电话的却是自称湖南某文化有限公司编辑的陈女士。“我们公司从2007年开始做论文代发，组稿的杂志超过上千本。”陈女士信誓旦旦地保证。

陈女士称，其所在的文化公司是该女性期刊的“组稿单位”，负责征收稿件和稿件初审工作。由其公司送审的文章享受“绿色审稿通道”，交给主编审稿通过后，客户缴纳7700元，文章即可刊发。如果现在下单，预计最早2025年10月可以见刊。

记者在陈女士发来的小程序上看到，其所在的公司不仅提供代写代发服务，还可以为这些服务开具发票。

陈女士发来的公司小程序

记者顺藤摸瓜，进一步查询发现，陈女士宣称的这家湖南某文化有限公司的股东、执行董事为吴某。2019年，吴某曾在长沙某文化传播有限公司任股东和执行董事；同年，这家文化传播有限公司因代投代写论文等学术造假问题，被长沙市高新区工商分局突击检查。

在之前的报道中，吴某否认其开展的代投代写论文等服务是违法行为，“国家没有出台正式法律条款，不违法的事情公司为什么不能做？你可以说违规，但是没有相应的处罚，这些也只可能是道德层面上的。”他还宣称，“‘写手’自己原创出来的文章，再把著作权转让给客户，这并不违法。”

监管认定难：

商家赌的就是客户被骗也不敢报警

不可否认，发表论文在评职称、毕业答辩等工作和学业中占据重要地位，然而受限于时间、精力和个人水平，许多人无法完成论文的撰写和刊发，找中介代写代发似乎成了“救命稻草”。

那么，代写代发论文是否真如吴某叫嚣的“不违法”？

北京安剑律师事务所周兆成律师表示，从学术角度看，论文代写行为严重违反学术诚信。教育部《学位论文作假行为处理办法》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》中均有明确规定，出现买卖论文、代写论文等作假情形，可依法撤销相关人员学位并注销证书，对相关人员进行处理。

从民事角度看，代写论文交易中双方签订的合同违背公序良俗，依据我国《民法典》第一百五十三条第二款，此类合同无效。河南泽槿律师事务所主任付建认为，即使商家如约履行代发承诺，代写代发机构属于中介，组织或者参与学位论文买卖、代写的，若金额巨大，可能会被认定为非法经营罪。

一个不争的事实是，很多客户并未与代发代写商家签订合同，一旦对方“卷款消失”，后续维权将十分困难。一位不愿透露姓名的高校教师告诉记者，学术领域的确存在论文代写代发的现象，此类行为属于“灰色产业”，交易欺诈风险较高，且受害者担忧曝光事件影响其职业生涯，往往选择忍气吞声、放弃报警。

周兆成律师认为，“代写代发论文”监管难点有三。其一，《刑法》尚未将论文代写单独入罪，使得打击力度受限，仅靠行政手段和民事追责，威慑力不足。且“论文辅导”与“代写”界限模糊，部分机构打着辅导旗号行代写之实，难以精准认定和查处。其二，网络交易隐蔽，代写商家通过变换关键词、使用暗语等方式逃避监管。还有跨境代写的存在，由于服务器在境外，管辖权和执法难度大，难以对相关主体进行有效惩处。其三，论文代写交易多通过线上完成，聊天记录、交易凭证等电子证据易被删除或篡改。且买家和代写方往往不愿配合调查，导致监管部门难以获取有效证据。

短视频平台上揽客的代写代发论文商家

代写代发论文的揽客和交易大多借由网络平台完成，那么，面对明码标价、公然“截胡”等猖獗行为，相关平台是否应该担责？

周兆成律师认为，如果网络平台明知或应知平台上存在论文代写交易，却未采取必要措施（如删除相关信息、停止提供服务等），根据《民法典》等相关法律，可能构成帮助侵权，需与代写机构、买家承担连带责任。同时，平台运营者可能因违反互联网信息服务管理相关规定，面临网信部门等的行政处罚，包括警告、罚款、暂停或终止服务等。

(来源：海报新闻）