公众对部分专家的质疑确有几分道理,有些所谓“专家”根本够不上专家的水平,却胆子奇大,“专家是砖家”,云里雾里讲一通,谁也听不懂。严肃的专家不愿在媒体露面,一些没啥水平的“砖家”却到处乱砸,啥都敢讲。尤其糟糕的是,某些专家“拿了红包就吹捧”,红包越厚,吹捧得越肉麻,由此失去了公信力,也玷污了专家的声誉。但也必须看到,专业、专家是社会分工的产物,艺术是有门槛的,有些观众对艺术的相关知识储备不够,对基本概念与方法、观念没有认知,以至于听不懂专家在说什么,“专家越说越糊涂”,那这不应该怪专家,而是自己。这就好像不学交规就上路开车,如果出了交通事故,怪不着教练。
艺术评论的重要性,不仅在于专家所具有的艺术史知识的丰富性,更在于艺术评论的格调与品位。个人的感受没有啥高低贵贱,真实地表达自己的艺术感受,都是值得尊重的。但艺术欣赏有品位高下、有格调高低,这也是不争的事实。打个不恰当的比喻,有些人爱吃红烧肉,有些人爱吃素餐素食,这谈不上高尚与低俗,但有些网红直播吃肉,胡吃海塞,明显超出人体所需要的能量,浪费食物,吃相难看,让人觉得反感,有恶俗之相。那么,追求健康饮食,以素食搭配肉类,适度适量,这样的美食博主自然要高一个层次。艺术欣赏也同样如此,艺术趣味可以千人千种,但还是有高雅与低俗之分。也因此,艺术评论有着特别的导航价值,引导观众从艺术的门外汉成为艺术的鉴赏者。
“艺术有‘理’”栏目的开设,就是希望专家、学者、艺术家来谈谈艺术,谈谈艺术欣赏与艺术评论。针对普通观众,把深奥的艺术道理化为深入浅出的平实话语,说他们能懂的大实话、大白话,把艺术的“交通规则”告诉大家,带着大家一起开始愉快的艺术之旅,从艺术中寻找到真、善、美,找到生活的更多乐趣!也欢迎读者提出问题、提出困惑,我们邀请专家予以解答。
(文/徐涟,来源:《中国美术报》第400期学术聚焦)
艺术家简介
徐涟,现任中国国家画院副院长、中国女画家协会会长、中国美术家协会理事。二级研究员、国务院政府特殊津贴专家、新闻行业领军人才。曾任《中国文化报》社副总编辑,著有《艺有所见——徐涟艺术理论评论文集》,主编《艺海问道》《艺海观潮》(四册)等。