【李想集锦】（75）|王立胜教授对“生产目的”的研究令人耳目一新

我们慢慢地看清楚了，如果接受GDP增长主义，如果继续以生产为中心，以投资为主，以“GDP增长”为目标，你拿什么办法都不行，都会感到“两难”。

从操作层次来看，目前，这场改革应由五项内容组成，五项改革，同步进行。这便是经济体制改革，市场主导城市化与城乡一体化。社会保障改革，社会公共服务全面化、均等化。分配体制改革，减弱劳资矛盾、消除贫富差距。消费结构改革，物质消费弱化、精神消费强化。政府行政改革，政府转型、压抑特殊利益集团。最重要的是什么?政府行政体制改革，使政府更有活力，更有能力，阻止官僚资本与垄断资本的形成与蔓延。

在这五项改革中，当前突出的目标是公共服务的均等化、全面化。比如小孩上学、老人养老，住房上升，这些问题都解决了，中国没有极穷的人。吴炳新的消费论提出的六项目标、3大手段和20条要素，就是回答这些问题的。

六、关键在于观念的转变

坦率地说，当前扩大内露的“成效”具有浅表性。每一个重大新方案拿出来，都有“两难”，左右犹豫，前后犹豫。相当多的是表述以消费刺激经济发展，仍然把经济发展作为目标。消费是手段，出问题就是出在这里。很多地方是在围绕经济增长抓消费，为什么抓不动，就是因为在目的动机上出了问题。消费主导论及其思想体系可以向人们解释这些。

比如，有人要问，消费主导型的社会与以经济建设为中心是不是存在矛盾，我们要说，经济由消费、生产、分配、交换组成，消费也是经济内容，而GDP的增长不是经济的全部。所以消费主导型社会和经济建设为中心并不矛盾。

有人说，中国人舍不得花钱，其实不是这样的，因为儿子结婚要花钱，老人看病要花钱，如果种种问题解决了，消费便也上来了。

有人说，现在搞城市化了，投资正在急剧上涨，这是不是也是－种消费？这是一个过渡过程问题。生产资料也是消费，然而这只是过程消费，还不是终极消费。

有人说，下一步中国的目的是生产型大国向消费大国转变，这是目标，是类似GDP增长的目标，我们的最终目标是向人的全面发展的需要转型。

有人说，过去30年没有解决，难道5年就能解决？目前重在解决方向问题。方向不明确，还是按照30年一贯制的路子走，就不能解决。

有人说，2010年是不是中国社会转型的关键年，是的，为什么？很多人在研究发展“十二五”规划，在研究“十八大”的理论准备.中国发展的大课题就放在面前.我们不仅要研究5年，要研究更多的5年。

有人说，由生产为中心向消费型社会转变是不是意味着我们改革的重点是社会改革？这是改革定性问题。消费增长包括人的全面发展的增长，这显然是一项经济与社会改革相伴进行的改革。我们可以回答：

消费主导型社会是执政的方向，这是坚持社会主义原则。

消费主导型社会是经济活力的源泉，将使经济进入可持续发展状态。

消费主导型社会是对人的价值尊重，是以人为本思想的体现。

消费主导型社会是改革的方向，将赋予改革新的内容。

七、我们正在跨进新的时代一个历史走势，日渐清晰地出现在我们面前：

从以阶级斗争为纲社会到以生产建设为中心的社会，现在，我们即将迈入消费主导型社会。从1949年以来，我们面临着第二次转型。这便是毛泽东时代、邓小平时代与胡锦涛时代的主要特色。这个划分，显示出以政治为主、经济为主和社会为主的走向特征。