“我要发言”——郑州25人诈骗案旁听日记

当该侦查人员退庭时，有被告人举手示意，请求向其询问，审判长几乎是在呵斥:"不允许，把手放下!"简单而粗暴。律师们此时纷纷举手示意"我要发言”，要求给予被告人当庭向侦査人员对质的机会。审判长随后释明，只有公诉人和辩护人有权讯问侦查人员，在后面的法庭调查中，被告人可以向侦查人员发问，但是现阶段，即在非法证据排除阶段被告人无权发问。

王涌教授不顾审判长的解释，拒绝收回举起的手。可以想象，在后续的调查质证阶段，侦查人员能否再次出庭、被告人能否有机会再见到侦查人员，只有天知道。

然而审判长终于不再理睬，王涌教授就这样一直坚持着举手，坚定得像一棵树，直到十多分钟后庭审结束。

▲截图自王涌教授的小视频《失忆的警官》

第二天更换出庭侦查人员后，韩冰律师首先询问。该侦查人员是个小伙子，戒备心理强，常常用抬杠似的反问句回应，很多时候甚至在故意挑衅。比如韩律师问他“96专案组”的情况，他却说：“我94年生的，96年的事我哪知道？”然而韩律师丝毫不为所动，语气谦毅平和，始终恭敬地称呼尊称“您”，尽显大家风范。

随后郭筱楠律师在充分阅卷的基础上，针对第一次抓捕过程中的各项细节抽丝剥茧，对于笔录中出现的时间重叠，地点错乱等问题逐一要求解释，小伙子只能频频以“工作失误”来回应。

因行程原因不能继续旁听，临走以前，我特意观察了被告人，想从中找到王涌教授诗中那位始终不认罪认罚的燕子，但没有对上号。后来意识到其实这并不重要，燕子不止一只，重要的是，期待法律能将自由的天空，完好地归还她们。

▲截图自王涌教授的小视频《燕子》

（来源：缘木求法）