因此,现代新型国有企业是适应中国式现代化要求的、社会主义市场经济体制方向的、具有现代属性的国有企业”。
在用词次序上,在思维方式上,在认识思路上,必须非常明确:中国式在前,现代化在后;核心功能在前,核心竞争力在后。这是牵涉指导思想、方向、性质与原则的问题。在此,我鲜明地表达自己的思想观点。
这是新一轮国企改革发展的逻辑基点。这个逻辑,是理论逻辑、实践逻辑,也是改革逻辑。
因为有些会我没有能参加,如果参加了我肯定在会上说的。如果有人征求我意见,我肯定会当面提的。其实,类似文章我也表达过看法。现在,一并说了,犹未晚矣。
当然,对于现代新国企问题值得研究的内容很多。现代新国企与世界一流企业是不一样的,现代新国企以目标与实现途径问题,功能价值与能力价值,还有中央企业与地方企业区别等等。
附二:《每日经济新闻》发表李锦的看法
《必须把科技创新摆在更加突出的位置!国务院国资委明确2024年国企七大重点任务》每日经济新闻报道:
中企之声研究院院长李锦接受《每日经济新闻》记者微信采访时表示,推动国有企业高水平实现经济属性、政治属性、社会属性的有机统一,可能与现代新国企有关,现代新国企是新国企发展到新时代的新的历史形态,不能只讲经济属性,还要讲政治属性和社会属性。去年关于现代化新国企讨论比较多,此前中央企业负责人会议也有所提及,相关问题需要进一步研究,比如现代化新国企内容等方面。
(文/李锦)
作者简介
李锦,教授,中国人民大学国企改革与发展研究中心首席政策专家。
新华社高级记者。2010年后,相继担任中国企业报总编辑、中国企业改革与发展研究会副会长,国务院国资委新闻中心首席专家、国企管理智库副理事长兼首席专家、中企之声研究院院长等。
重点做企业理论政策研究、课题研究、经验总结工作。十八大以来,解读70多份党中央、国务院与国资委企业文件与会议精神,去年接受媒体500多次采访。被舆论界称为“中国国企改革舆论旗手”“国企政策新闻第一解读人”。
改革开放来所写“思路型”调查为45位中央政治局委员批示。1982年,邓小平听取汇报并称其对改革“有发言权”。
出版专著《资本经营理论的提出》《深度》等32部。