此外,郝宇提到,在其发文后不久,涉事的“可复美胶原棒”产品已从淘宝、抖音、京东等主流电商平台的官方渠道悄然全面下架或显示无货。他反问,如果产品质量完全过硬,企业此刻难道不应该更加公开透明,欢迎各界随时取样检测,以正视听吗?这种“一边否认一边下架”的操作,在他看来,加剧了外界的困惑。
5月26日,可复美官方旗舰店客服告诉记者,店铺目前不售卖胶原棒1.0产品。天猫超市的该产品显示已下架。
郝宇还对其未来送检样品的独立性提出质疑,认为应由检测机构从公开市场随机购买成品进行检测,而非企业自行提供。郝宇再次表示,巨子生物仍未正面回应其提出的甘氨酸缺失和“Mini小分子胶原”科学性的核心问题。
股价大跌拷问高估值,巨子生物面临信任考验
这场公开论战迅速波及资本市场。5月26日,巨子生物港股开盘重挫,市值大幅缩水;A股相关概念股亦普遍承压。
投资者交流平台上疑虑情绪弥漫,记者梳理发现,主要担忧包括:巨子生物内部检测报告的出具效率与所用方法(凯氏定氮法)的可靠性;产品在风波中迅速下架的行为是否为“心虚”表现;即便含量如其所称大于0.1%,作为核心功效成分的实际效用与性价比;以及企业在关键时刻的信息透明度不足等。
消费者层面则更直接地关注产品成分的真实性、安全性与宣称功效的匹配度。他们普遍表示,希望了解的是产品中特定“重组胶原蛋白”的确切添加量、纯度及分子结构特征,而非一个可能混杂其他物质的笼统“蛋白质”含量数据,并期待企业对胶原蛋白结构完整性、生物活性等关键效能问题给出科学、透明的解释。
此次胶原蛋白成分含量事件,将重组胶原蛋白这一热门赛道的深层次问题推向了公众视野,尤其是化妆品中此类新兴生物活性成分的检测标准与功效评价体系的缺失问题。
“最近大嘴博士的质疑,巨子生物应该要好好释疑,如果只是检测手段差异,比如自媒体提到的质谱检测金标准,那也应该尽快测一下给消费者一个理由,如果迟迟没有科学的结论,对于巨子的品牌声誉来说是毁灭性的。”在一名投资者看来,重组胶原蛋白的供应商、参与者和新品越来越多,既有锦波生物这样的高级玩家,也有创建医疗这样的新兴玩家,还有最近刚拿到融资的江山聚源这样的新入局者,巨子生物的高估值能不能撑得住?
5月26日开盘时,巨子生物股价一度跌超8%,报70.1港元/股,但随后跌幅有所收窄,截至收盘,股价跌幅为4.04%,这意味着,巨子生物股价一天蒸发了40多亿元。
(来源:新黄河)