然而,股权过户并非终点。当5月29日股份交割完成时,新潮能源原董事会任期仍持续至2026年,董事长刘斌作为前任实控人刘珂之兄,掌控着管理层命脉。
在“入主”未满90天,不能提请股东大会的情况下,伊泰B借中小股东的“助攻”,以此作为早日接管董事会的“敲门砖”。
以深圳宏语、宁波国金阳光等为首的6名股东,在提案连续遭董事会、监事会否决后,最终选择绕开公司管理层单方面行动,今年以来A股市场首例由中小股东自行召集的股东大会也由此诞生。
对于中小股东的“逼宫”,伊泰B证券部相关负责人在接受采访时曾表示,“只要为了公司好,作为大股东我们肯定是支持的”,并证实公司此前与此次召集股东大会的股东“有过沟通”。
董事会“换届”能否终结混乱?至少目前来看还存有诸多变数。其中,程序的正当性成为双方攻防的首战。
*ST新潮方面在回应记者采访时坚称,该行为(中小股东自行召集股东大会)不符合法律法规及《公司章程》的相关规定,存在重大程序瑕疵,“公司也会积极维护自身及投资者的合法权益,采取包括但不限于法律手段”。而召集人则出示了律所给出的法律意见书,自证合规。
随着最新“换届”完成,*ST新潮“双头董事会”的困局或不可避免。
*ST新潮方面此前告诉记者,类似的案例此前已经发生过。2021年7月8日,宁夏顺亿、金志昌盛等9名新潮能源股东曾自行在上海召开临时股东大会,公司董事会认为召集程序存在多处违法违规。在公司提出诉讼后,法院最终判决撤销2021年7月8日作出的股东大会决议。
公司连续两年的“非标年报”犹如一颗暗雷,无论新旧董事会谁执权杖,如何拉扯,都须在明年“430”之前完成拆除。如今留下的时间已经不多了。
(文/牛其昌)