业绩滑坡、风控失守、掌门人落马……桂林银行陷多重危机，十余年上市梦恐成泡影

图片来源：桂林银行三季报

这一升一降，传递出一个明确的信号：在经济下行周期中，桂林银行的信贷资产质量正面临严峻考验。

横向比较来看，桂林银行的资产质量指标也落后于行业平均水平。2025年二季度末（三季度数据尚未公布），全国商业银行不良贷款率平均为1.76%，而桂林银行远超这一水平。

原董事长吴东的落马更是暴露了桂林银行内部治理的严重缺陷。

2025年9月30日，桂林市纪委监委一则通报，为桂林银行前董事长吴东的职业生涯画上句号。这位在该行任职近15年、担任董事长超5年的掌舵者，因严重违纪违法被“双开”，涉嫌犯罪问题被移送检察机关审查起诉。

吴东的违纪违法行为贯穿任职后期关键阶段。2019年至2025年间，他多次收受下属与私营企业主所送礼金，以及高档白酒、名贵药材等礼品，将权力异化为寻租工具。更令人震惊的是，吴东竟直接安排下属通过虚列开支的方式套取公款，专门用于购买茅台酒，既供单位违规招待，也满足个人饮用需求。

吴东因严重违纪违法被查，绝不仅仅是个人的悲剧，它必然引发市场对桂林银行三个层面的深度质疑：

一是决策流程的公正性：在吴东任职期间，银行的重大信贷决策、投资行为、人事任命是否完全遵循了市场化、合规化的原则？是否存在为特定关系人输送利益的“蛀虫”行为？

二是内控体系的有效性：为何该行的内部纪检监察、风险控制、合规审计等部门，未能及时发现并阻止违纪违法行为？这套内控体系是形同虚设，还是本身就存在巨大漏洞？

三是潜在资产的真实性：原董事长的违纪违法行为是否会影响银行的资产质量？目前账面上的不良贷款是否已充分暴露？

这一切疑问，都让市场不得不重新审视桂林银行财报数据的真实性与可靠性。

历史遗留阻碍IPO

十余年上市梦恐成泡影

桂林银行上市计划可追溯至2011年，彼时，桂林银行董事长王能首次提出“争取5年内上市”的目标。2015年，桂林银行谋求新三板上市，随后又撤回申请，并表示“希望在条件成熟时直接争取主板上市”。

2019年，吴东曾公开承诺，将带领桂林银行在3-5年内完成主板IPO申报，并表示会适时向广西证监局申报上市辅导。但承诺到期后，该行的IPO进程却进展缓慢，直到2023年8月，才与中信证券签署辅导协议，正式进入IPO辅导期，距离吴东的承诺已过去近4年。

即便进入辅导期，桂林银行仍未能解决历史遗留问题。根据中信证券发布的辅导工作进展报告，该行存在两大核心问题：一是部分自有房产土地因历史原因未完善权属手续，二是存在未决法律诉讼。令人遗憾的是，这两大问题自2023年首期辅导报告中被提出后，截至2025年仍未完全解决，成为阻碍IPO推进的“顽疾”。

更不利的是，桂林银行正面临A股银行IPO的“寒冬”。自2022年兰州银行上市后，A股银行IPO便进入“空窗期”，至今尚无一家银行成功登陆A股，监管层对银行上市的审核标准日趋严格。

对于桂林银行而言，当前的处境更为艰难。前董事长落马引发的治理危机，需要时间重塑内部管理体系；业绩下滑与资产质量恶化，需投入大量资源进行风险处置与业务调整；而历史遗留问题更是直接卡在IPO审核的关键环节。多重压力叠加下，这家曾立志成为“服务乡村振兴标杆银行”的区域性银行，其上市梦正站在破碎的边缘。

11月7日，媒体就财报数据、公司治理等市场关注问题发函、致电桂林银行，截至发稿，并未收到回复。

银行上市并非终点，而是高质量发展的起点。若自身“内功”修炼不足，即便侥幸上市，也难逃市场检验。对桂林银行而言，当前要务已非冲刺IPO，而是夯实基础、化解风险，方能行稳致远。

（记者/王雪 来源：大众新闻·风口财经）