392名投保人6369万资金血本无归——人保寿险大同支公司持续近十年非法集资案始末

更值得警惕的是，本案并非个例。近年来，多地发生的保险机构非法集资案都呈现出相似特征：基层负责人长期任职、内控机制形同虚设、监管整改流于形式。这暴露出保险行业在快速扩张过程中，重业务规模、轻风险管控的普遍倾向。

消费者困境：信任危机下的维权之路

对于392名投保人而言，这场骗局带来的不仅是6369万余元的资金损失，更是对整个保险行业的信任崩塌。尽管人保寿险大同市中心支公司在政府要求下已开始垫付资金，但赔付进度缓慢且比例有限，许多老年人毕生积蓄面临血本无归的风险。

在司法层面，法院已认定荀某等人构成非法吸收公众存款罪，但民事赔偿责任的认定仍存在争议。人保寿险大同市中心支公司辩称涉案行为属于个人犯罪，不应承担民事责任，但法院裁定指出，该公司对虚假保单的无效具有“不可推卸的过错”，因为这些凭证载有公司名称、标识并加盖印章，足以使投保人相信其真实性。

这一判决不仅为投保人维权提供了法律依据，也对整个保险行业敲响了警钟：金融机构不能以“个人行为”为借口，逃避对基层机构失控造成的损害赔偿责任。

行业反思：重构金融安全防线

人保寿险大同支公司非法集资案的爆发，是中国金融行业深化改革进程中的一个重要警示。它揭示了在追求规模增长的背景下，基层金融机构内控建设的脆弱性，以及监管体系在穿透式监管方面的不足。为防范类似事件重演，需要从多维度构建更坚实的金融安全防线：强化高管轮岗机制：严格执行高管任期限制，避免形成个人专断的治理结构。推进科技赋能监管：利用大数据技术监控异常资金流动和保单操作，实现风险的早发现、早处置。完善消费者保护机制：建立先行赔付和风险补偿基金，提高金融纠纷解决效率。压实机构主体责任：明确金融机构对基层分支机构的管理责任，加大对内控失效的问责力度。这场6300万资金的黑洞，不仅是数百个家庭的悲剧，更是整个金融行业必须直面的治理考题。只有通过系统性的制度完善和文化重塑，才能真正筑牢金融安全的底线，让消费者重拾对金融市场的信任。

（来源：鲁观天下）