从蓝海银行的业务调整现状来看,其削减助贷平台合作后,大幅增加了增信服务合作方,担保依赖底色越发明显。根据此前公示信息,蓝海银行合作的互联网贷款增信服务机构数量为36家,包括融资担保公司和保险公司两大类增信机构。
2026年4月,蓝海银行更新互联网贷款增信服务机构名单。蓝海银行互联网贷款业务合作的增信服务机构数量高达51家,相比早期披露的增信服务机构名单,蓝海银行增信服务机构合作大幅扩容。
一般在互联网贷款业务中,金融机构为了缓释信用风险,通常采取担保增信模式展业。担保增信模式下,消金公司、民营银行等金融机构与融资担保公司或者保险公司合作,由其提供连带担保责任,对借款人逾期后的本金、利息等进行代偿,进而实现坏账事前出表,消除不良隐患。
该模式中,金融机构贷款年化利率并不是很高,但加上增信服务费用,贷款综合年化利率达到较高水平。金融机构依赖担保增信模式展业,虽然可以实现坏账事前出表,取得低风险甚至无风险收益,但对借款人而言可能大幅增加综合融资成本。
去年以来,监管对部分金融机构的担保增信业务进行压降,同时明确将助贷增信服务费计入借款人综合融资成本,旨在引导金融机构强化自主风控能力和自营业务水平,降低借款人综合融资成本。
无论是监管政策导向,还是机构核心能力要求,部分民营银行自营和助贷业务的担保依赖路径或需进一步优化重塑。
(记者/辛捷恺 来源:新快报)