拉开小超市里冰柜的门,在附近广告公司上班的小赵略作停留,移开了放在最高一格的“六个核桃”,选了一瓶功能饮料:“以前念书的时候喝过一些,现在大概已经有好几年没喝过‘六个核桃’了吧。”面对记者的提问,小赵捂嘴笑着说:“补脑这个功能,我好像没感觉到。”
在这家位于杭州市中心巷子里的小超市里,说起六个核桃的销量,老板显得有些苦涩:“不好卖,一个月卖不了一箱(24瓶),早年曾经风光过一阵子,现在几乎无人问津。”

超市老板的话,在六个核桃的母公司养元饮品(603156.SH)2025年年报上得到了印证:2025年营收净利双双下滑,核心产品核桃乳(六个核桃)跌幅更是超过了17%。
“六个核桃”还是你心目中的“补脑神器”吗?
“补脑”往事:一个濒临破产企业的逆袭
要理解六个核桃今日的困境,或许要先回看它当年的崛起。
养元饮品的前身是河北元源保健饮品有限公司,成立于1997年。这家公司曾两度易主,一度负债高达900万元,资产却只有550万元,处于破产边缘。
2005年,以姚奎章为首的58名员工以309万元接手了这家“烫手山芋”,创立了“六个核桃”品牌。当时植物蛋白饮料市场已有露露杏仁露、椰树椰汁等强势品牌,但养元走了一条差异化路子——强调核桃“补脑”的传统食疗概念。

“经常用脑,多喝六个核桃”的广告语一经推出,迅速占领了学生和家长的心智。养元并未止步于广告投放,而是连续赞助《最强大脑》《挑战不可能》《经典咏流传》等智力竞技类节目,不断加固品牌“益智”的形象。
这套打法堪称教科书级别。据第三方估算,公司年营收一度冲上90亿元,养元饮品也从一家濒临破产的企业,成长为国内核桃乳绝对龙头,市场份额一度超过90%。2018年,养元饮品在上交所成功上市,姚奎章一度登顶衡水首富。
“补脑”人设还立得住吗?
然而,爬得越高,摔的可能也越重。
六个核桃成功的基础,是“补脑”概念。但消费者对这个概念的信任,正在崩塌。
早在2015年前后,就不断有消费者以“六个核桃不补脑”为由提起诉讼。营养专家曾通过成分换算得出过数据:一罐240毫升的六个核桃,若以蛋白质含量推算约含1.87个核桃,以脂肪含量推算约含1.58个核桃。若要达到“六个核桃”名称暗示的营养,需一次性饮用10瓶。
“六个核桃”究竟是商标还是产品承诺?养元饮品在应诉时给出了一份颇具法律智慧但也让消费者深感“被营销”的回应——“六个核桃”只是一个商标,并没有任何文件明确指出一瓶饮料中一定含有6个核桃。

这样的回应虽在法律层面站住了脚,却在消费者层面留下了不可逆的品牌信用裂痕。加上国家食药监总局曾专门发布消费提示,强调从未批准过任何“补脑”类保健食品,围绕六个核桃的“智商税”争议就此彻底坐实。