山东
山东内容 国际表达
齐鲁大地 :
当前位置:山东频道首页 > 国学文化 > 齐鲁书画 > 正文

于物之废墟再造雄浑——著名画家胡伟近作之跨文化语境观察

于物之废墟再造雄浑——著名画家胡伟近作之跨文化语境观察
2023-02-19 14:59:54 来源:中华网山东频道

西方绘画从印象派开始,经后印象派,到至上主义,再到抽象表现主义、极少主义和波洛克的行动绘画,主题、形象、结构被逐一驱逐出绘画领域,绘画之纯粹性早已不复存在;而材料、媒介、场域则成为了新的绘画解题方案,由此而开启的媒介革命至今已有漫长的历史,与此同时,艺术也开始强调文化政治立场和社会介入。不能不说这段西方现、当代艺术史演进历程中有两位使用综合媒材的艺术家,都曾对包括胡伟在内的中国当代艺术家产生过不小的影响,他们是西班牙艺术家塔皮埃斯(Antoni Tàpies)和德国艺术家基弗(Anselm Kiefer)。这两位艺术家是胡伟学习、借鉴的榜样,但绝非模仿的对象。因为确如胡伟所言:“我们除了在自己的文化体系中寻找落脚点,也要从西方的框架内寻求参照物,上下求索,融贯中西”。因此,对塔皮埃斯、基弗和胡伟三位的当代艺术创作进行跨文化语境的观察,比较他们的文化政治立场和社会介入方式,应该是解读胡伟近作的一个有效途径。塔皮埃斯做为西方综合材料艺术方式的拓荒者,尽管在其创作中也曾遵循东方文化精神与物质统一性的艺术法则,将东方绘画“虚实相生”的手法和“飞白”、“水渍”等中国艺术材料的特殊美感融入作品,但其综合材料的创作依然是建立在西方艺术传统对自然物像写生的基础之上。尽管他在创作中吸收了一些东方文化的精髓,但这种吸收的前提也是建立在再造西方文化辉煌的基础之上。基弗对于综合材料的运用围绕着西方现代化进程中技术、自然、精神三者间的冲突所展开,但其对于现代文明的反思也依然基于其犹太教的视角,只不过对材料的运用更加丰富。无论是其作品中大量基于西方透视法等古典写实符号的运用,还是铅材料或稻草、钢轨、其他金属的采用,究其根本,终归还是对“科技”、“战争”、“忧郁”、“时间”等西方观念的视觉性反思。由此可见,无论西方艺术史如何演进,也无论其材料如何更新,西方的当代艺术始终是围绕着西方文化的内核和其自身的艺术史逻辑展开,从未对西方文明有过本质性的颠覆,有的只是一种充满激情的文化更新与改良。

图片

《银波二》  180cm x540cm  宣纸、麻纸、矿物.植物·颜料(横屏观看作品)

与塔皮埃斯、基弗的文化立场及其作品的当代表达不同,胡伟的创作不止是从中国传统绘画出发,更是明显地立足于东方传统与现实的文化土壤。胡伟的文化理想无疑是促成传统的当代转换,并以之探讨当代文化的精神困境,提供东方式的解决方案。为实现这一目的,胡伟首先必须面对的便是中国传统绘画中强大的“笔墨”概念的束缚。他的做法是以自己的行动与行为做“笔”,以多种精心选择的物质媒材为“墨”,中国传统绘画中的“笔”便因此从“手”转到了艺术家的全身心之上。身体性由此置入作品,有如中国传统书画中“元气淋漓”的泼墨挥洒,胡伟像虔诚的工匠一样让金银粉、金属渣以及不同类型的颜料坠落到作品上,通过这种材料的自由冲撞将自己当下的心境意绪、情感想象统统倾注入作品之中,人与作品浑然一体“返虚入浑,积健为雄”。在《国殇》系列中,艺术家将大块陶土覆盖于木质构造上,并将金银粉、金属渣和矿植物颜料不均匀的泼洒在陶土上,这种材料间性质和体量的冲突在增加作品质感和模糊多义感的同时也凸显作品巨大的体量。通过物质材料的运用,具象的材料被转化为抽象的精神诉求,这是对中国传统绘画方式的“形而上”转换,它刷新了传统绘画中“用笔”和“用墨”的概念,打通了中国传统文化当代转换过程中的材料语言屏障。通过这种“用笔”、“用墨”方式的置换,媒材的物质属性演变为精神传达,“气象雄浑,大类盛唐”的意气与生机呈现于作品之中,作品《书卷1》与《书卷2》也即因此而获得了如胡伟所说的“史诗般的恢弘”,实现了胡伟以“超以象外,得其环中”的艺术手法颂扬崇高事物的伟大理想,它们也同时成为了胡伟对中国古典诗学范畴“雄浑”的当代演绎。

图片

《波涛》180cm×360cm木质构造、宣纸、麻纸、矿物·植物·土质颜料、金银粉、金属渣2018年(异形)

就致力于通过现成材料表达东方式的感知方式与存在方式而言,胡伟近作与日本“物派”、“后物派”艺术家的创作有着某些精神上的内在联系。20世纪60至70年代,在经历过对美国文化的盲目追随之后,日本多摩艺术大学的高松次郎和斋藤义重两位教授意识到需要跳出“反西方”与“回归传统”的双重道德困境,转而对亚洲当代艺术的文化身份和发展方向重新定位,追求本民族文化的现代性转换。虽然这批艺术家在创作中常常利用土、木、石、铁等物质的原始形态进行创作,但和西方之重物质性的文化内核不同,他们是借用物质反物质,关注的是物与物之间的相互关系,并透过这种关系及关系涉及的空间所构成的“场域”来表现日本本土的禅宗思想之独特感知方式和精神内涵。而上世纪80年代出现的“后物派”则将丰富的材料世界引入创作,以行为与材料的相互呼应来丰富材料语言,以表达对时间观念与生命形态的感悟。相比而言,胡伟的创作则侧重在对传统文化的反思与批判中,探讨当代精神困境的东方式解决方案,最终在新的层面上实现与东方传统美学的对接。与“物派”、“后物派”之更为哲学化、观念化、仪式化的表达不同,胡伟的艺术表达显然更有热度、更激情也更加身体化。

总而言之,胡伟以《书卷》、《国殇》等作品为代表的近作是时下中国当代艺术的优秀案例,它们在当下极度物质化的文化语境之中为我们强调了精神生产的价值和意义,强调了传统的当代转换、当代艺术与传统深层次对接的意义。与此同时,它们也是中国当代艺术与世界关系的真实反映。胡伟以其成功的艺术实践让我们有理由期待更多优秀的中国当代艺术作品问世。(文/皮道坚)

胡伟作品欣赏

《书卷》系列

图片

《书卷》一    木质构造、麻纸、麻布、宣纸、矿物· 植物· 土质颜料、箔、金属渣等  220cm×200cm 2015年

关键词:胡伟

为您推荐

下载中华网山东APP

联系方式

中华网新媒体 山东频道
互动/投稿邮箱:
shandong@zhixun.china.com
山东频道商务合作热线:0531—86666666