知者动，仁者静——于振平的艺术之路

《前线.1942》局部2009年

而关键，我想说国家叙事中主题的规定是极有难度的，而老于在这次尝试中打开了一条路径。我时常想，建设法治中国是个很抽象的概念，如何入画、如何将这个主题画面化呢？如何具象如常却又能动人心魄。法治的主题严肃宏大、内涵绵延深沉，是现代性国家的命脉根本之一，所成画面怎样表现某种普世价值与命题概念里强大的精神性？如何体现一个国家绘画该有的气魄呢？为老于写这篇简单的文字作业时，我正在外游历，其时，国内东方之珠正时刻牵动国人之心。所以我时常会想，绘画会怎样介入社会意识。明显的教育和宣传指向是国家叙事绘画创作的内在要求，是要正视的存在，处理好这个内里，艺术的力量会有更大的迸发。画家应该思考，怎样以绘画的手段真正唤起观画者的情绪，而不只呈现一种简单外在、工具式样的品质；如何让观画者那种朴素的爱国主义、认同感在观看宏大叙事中油然而生；如何让观众在观看作品时，遭遇视觉冲击并转化成一种感同身受、击打心灵的实存的感觉，从而触发某种一致的、对家国情怀的认同，这不正是绘画在当代意图重新去获得的力量？老于在此次尝试中对此一一回答。老于的《宪法宣誓》，大气磅礴，浑然一体，绘画形成很大的质量，个人站在画前，会感知到这种质量的逼迫，察觉自己的渺小。画中宣誓的多位法官，相似动作、反复咏叹是以“巨人的仪式”展示国家的承诺与担当。长久看《宣誓》，为巨人宣誓的咏叹所震慑，会想到国家叙事的宏大气魄，深沉辽阔，会想到自鲁迅所倡导的新兴版画运动以来的“为社会而艺术”的中国新现实主义精神，正是此中精神在国家美术工程中的贯彻实践并呈现高远的气象，让空洞粉饰、繁冗与模式化烟消云散。

《阳光下的宣誓》创作中

当代常常看到绘画介入社会、人文、普世价值和意识形态，但往往语焉不详，主题暧昧也就失去企图汲取的力量，而美术创作国家叙事的实质，却是反遮蔽的，正大光明，如同老于此画的题目《阳光下的宣誓》，竭尽全力地让主题凸显并精粹出强大的精神价值，使绘画在技艺语言之外，具备更宽广，更灼热的质地。老于的《宪法宣誓》正突破了他对自己熟悉的水墨表现和对多种语言自由表达的束缚，回到直接和单纯、在形式和技术上整合，最终让绘画外化出一种极强的精神大力，呈龙虎之象。我始终记得第一次看到画作时，仰视战栗之外，很直接地突然想到民族复兴、中国崛起的词汇，想到担当与承诺，而国家叙事的美术创作能臻于极致，或许正应如此。法制这个国家叙事绘画创作的主题意义也在此处尽显，让观者感同身受，体会到宪法的庄严与宣誓仪式的崇高，让人不由自主的肃立，思考责任与担当，思考我们伟大祖国的崛起与美好未来。许多感触，限于篇幅，意犹未尽，再看老于的画，应该比我说的更好。

（文/邬大勇，中国美术学院绘画艺术学院院长）

《阳光下的宣誓》330x4802019年