把王一博印广告上，“免费领养”一只金渐层需充值万余元——青岛消费者曝光“喜宠殿下领猫馆”如此“免费”套路感满满

蔡律师表示，如果王一博没有代言，那么以王一博作为宣传看点，喜宠殿下“涉嫌侵犯肖像权”，“如果再严重的话，可能会涉及到虚假广告罪。”

最后，蔡律师也表示，消费者即领养人也需要为自己没有认真阅读合同，了解合同内容，对最终导致的结果承担一定责任。

呼吁：勿让“领养”变味消费者定要擦亮双眼

“领养代替购买”的意思是通过领养的方式养宠物而不是以购买的方式。当下，“领养代替购买”成为有效保护流浪动物的新理念，受到国际社会的广泛认同。

2022年，《人民日报评论》发布“当好‘监护人’，别让宠物四处流浪”一文中介绍，2021年我国流浪猫数量达5300万只，流浪狗数量也有4000万只。而且，早在2016年，人民日报便曾发起过“流浪猫狗领养行动”，号召“领养代替买卖”。

2024年，公众人物霍思燕和杜江一家收养疑似实验犬“霍珍珠”一事冲上热搜，这样的善意和正能量激发了大众领养热情。

5月11日，四川消费者委员会就曾发视频提醒大众提高警惕，“免费领养它一时爽，捆绑销售割到你没商量。”目前，消委收到的宠物消费投诉越来越多，其中一起免费领养消费纠纷，就有多位消费者与一家宠物公司签订了宠物的领养协议，规定宠物免费领养，但是并不是真的免费，作为领养条件，消费者必须在公司购买24期的宠物粮、营养膏、化毛膏等各类产品。如果没有按时购买，就算违约。“第一次支付24期的费用。就高达近7000元。就算消费者违约了，给宠物公司造成的最大损失也就一只宠物的市场价格，它远远低于了24期的费用。所以这种规定，对消费者明显是不公平的。这样以来，免费领养就变成了捆绑销售。”

最后，蔡顺香律师建议消费者今后一定要擦亮双眼，认真阅读合同条款，看清楚交易条件。

（来源：半岛网）