郑州大案系列追踪㉒——当司法公正遇上“不可抗力”

疫情下的“万能钥匙”

当司法公正遇上“不可抗力”

在当下这个数据洪流涌动的时代，每一个热点事件的出现，都能瞬间引发连绵不绝的波动与回响。今天，是庭审的第二十一天，要聊的是——庭审中的“疫情风波”。

疫情，什么时候成了“万能钥匙”？

在那场本应严肃、严谨、公正的庭审中，一个词被反复提及——“疫情”。它仿佛成了一把“万能钥匙”，为办案中的种种不合规行为打开了方便之门。公诉人用它来解释未及时送看、无同录、程序瑕疵……每一次提及，都像是在被告人的伤口上撒盐，也深深刺痛了旁听者的心。

“因为疫情，所以无法及时送看。”“因为疫情，所以同录设备无法使用。”“因为疫情，所以存在些许瑕疵……”这些理由，听起来如此冠冕堂皇，却又如此苍白无力。疫情，这个全人类共同面临的挑战，何时竟成了掩盖执法瑕疵的遮羞布？

疫情，成了“万能钥匙”？

庭审现场，公诉人一次次将“疫情”作为挡箭牌，试图合理化办案中的种种瑕疵。然而，被告人庄某某的声音却如利剑般穿透一切：“疫情，不是你们掩盖错误的借口！人生至暗的105天，我被24小时监控，戴着手铐，住在那个所谓的‘指居点’。你们说有疫情，那为何监控室的灯24小时不熄？为何我的每一刻行动都在你们的监视之下？这不是冷暴力是什么？”

她的话语中充满了愤怒与无奈，每一个字都像是重锤，敲击着在场每一个人的心灵。

“我们美容院三年疫情都挺过来了，却没想到，最终栽在了你们引以为傲的‘疫情’这个万能的理由上。”

庄某某继续说道，“疫情影响了那么多行业，为何偏偏在司法领域，它就成了逃避责任的挡箭牌？”

图片来源于网络

被告人的呐喊：我们不是疫情的牺牲品！

面对公诉人的“疫情论”，被告人庄某某的声音显得格外坚定而有力：“那是我们人生至暗的105天，说我激动的，难道还要求别人欢天喜地去看守所？我们的那些控诉，你们觉得是污蔑的，有监控拿出来就行了。还把台账烧了。真的是“一体两面”的说辞。我相信法庭会有正确判断。”

她的每一句话，都像是重锤，敲击着在场每一个人的心灵。她控诉在指居期间遭受的“24小时监控”和“冷暴力”，那些精神上的折磨远比肉体伤害更为残酷：“105天，24小时手铐，全程都是在问我有多少钱……时至今日，我仍然不敢相信在社会主义国家，只要是个人或者是民企开始富裕起来就要开始小心翼翼过活……”

讽刺的现实：疫情下的“双标”

更讽刺的是，公诉人在强调疫情作为不可抗力因素的同时，却忽略了被告人在疫情期间所承受的双重标准。一面是公诉人口中的“疫情影响了办案程序”，另一面却是被告人在指居期间遭受的种种不公待遇。这种双标，让人不禁要问：疫情，真的只是单方面的借口吗？

庭审中的这一幕，引发了在场所有人的质疑：在疫情面前，司法公正就不能坚守了吗？那些以疫情为由的种种解释，是否真的是不可抗力的必然结果？还是有人试图借此逃避责任的手段呢？

“难道疫情就能成为掩盖执法瑕疵的借口？”

“疫情下的司法公正，该如何自处？”

这些问题，不仅是对庭审本身的反思，更是对整个司法体系的拷问。

别让疫情成为遮羞布

疫情，作为一场突如其来的灾难，给我们的生活带来了前所未有的挑战。但在司法领域，它绝不能成为掩盖问题的遮羞布。真正的司法公正，不应该有任何借口和理由。我们期待的是，无论面对何种困难和挑战，都能坚守法律底线、维护公平正义的司法系统。

连载提要

此案件备受社会各界关注，在网络上引起了无数网友的讨论，为了让更多人了解案件更多的事实，我们将持续为大家披露案件细节！

（来源：六月飞雪216）