郑州大案系列追踪㉕——清明的司法环境是否存在？

阳光透过法庭的高窗，洒下一道道斑驳的光影，却无法驱散弥漫在空气中的凝重氛围。

我怀着对司法公正的敬畏之心，踏入了法庭的大门，成为了一场庭审的旁听者。

法庭内，庄严的国徽高悬于审判席上方，闪耀着神圣的光芒。木质的长椅整齐排列，仿佛在诉说着法律的严谨与公正。

出庭的侦查人员，他们身着警服，本应代表着公正与权威。然而，他们在庭审中的表现却让人大失所望。

庭审一开始，法庭的氛围严肃而庄重。每个人都静静地等待着审判的开始，仿佛在等待着命运的裁决。然而，随着庭审的推进，我的心情逐渐从期待转变为震惊、困惑，最后陷入了对司法公正的深深担忧之中。

被告庄某某对韩某某的质疑，更是将庭审的紧张气氛推向了高潮。

庄某某坚定地声称，韩某某没有审讯过她，她甚至从未见过韩某某。

然而，韩某某却坚称自己参与了对庄某某的审讯。

双方的对峙让法庭充满了火药味。

庄某某的眼神中透露出一种坚定和不屈，她的声音虽然有些颤抖，但却充满了力量。她大声地诉说着自己的冤屈，仿佛在向整个世界宣告自己的清白。而韩某某则显得有些慌乱，他的眼神中充满了疑惑和不安。他的回答也变得越来越含糊，让人感觉他在隐瞒着什么。

在这个过程中，审判长试图维持秩序，但庄某某的情绪却越来越激动。她的质疑不仅仅是对韩某某个人的质疑，更是对整个司法程序的质疑。

如果连审讯人员都存在争议，那么这个案件的公正性又从何谈起呢？

（图片来源于网络）

法庭上的气氛变得越来越紧张，每个人都在等待着审判长的裁决。

侦查人员在回答关于戒具的问题时，同样表现出了敷衍和前后矛盾。他们一会儿说带了戒具，一会儿又说记不清了，一会儿又说没有用过。

戒具的使用应该有严格的规定和管理，然而侦查人员的回答却让人摸不着头脑。

在整个庭审过程中，我感受到了司法不公的阴影笼罩着法庭。

侦查人员的敷衍和前后矛盾，让人觉得他们在刻意隐瞒一些事情。他们的行为不仅仅是对被告人的不公正对待，更是对法律尊严的践踏。

在权力面前，普通民众显得如此渺小和无助。庄某某的抗争虽然激烈，但在强大的司法权力面前，她的声音显得那么微弱。

作为一个旁观者，我不禁对司法环境产生了深深的质疑。在这样的法制环境中，普通民众该如何维权呢？企业又该如何保护自己的合法权益呢？如果执法者不能严格遵守法律程序，那么司法公正又从何谈起呢？

我为本案中被告人的遭遇感到同情，也为司法公正的现状感到担忧，我不知道清明的司法环境到底还存不存在，我期待着每一个案子可以公平审理，法大于权，被冤者早日洗白冤屈。

（来源：六月飞雪216）