郑州大案系列追踪㉘——法庭所追求的真相究竟为何？

时至今日，庭审已近一个月之久。郑州公诉方所提及的大健康诈骗案核心人物逐一亮相，面对公诉人的严厉质询与辩护律师的激烈交锋，庭审现场氛围紧张而炽烈。

（图片来源于网络）

这二十余日间，被告们针对公诉人的指控坚称自己未涉任何诈骗行径。

她们阐明，大健康项目的初衷是为客户提供更优质的健康服务，对于诈骗指控，她们始终感到莫名其妙。

然而，公诉方在证据链尚不完善、被害人名单存在缺失的情况下，却将庄某某等人冠以“关键犯罪角色”等重要身份。当庭指控她们肆意篡改客户数据，各项目话术亦随意编造。

对此，被告人坚决否认，强调所有宣传材料均源自厂家，自己并未进行任何篡改或夸大。

被告人庄某某在庭上详尽阐述了公司的创立背景、经营宗旨、业务模式等，并解释了相关仪器设备的采购与使用状况，但在公诉方与审判席眼中，她的任何辩解都仿佛是一场“自我洗白”的表演。

庭审初期，被告曾提及：“起初便将我囚禁三月有余，既不告知详情，也不允许我与外界交流。终于到了提审的时候，我满怀热忱地向他们介绍我们的企业与服务，却遭遇JC的戏谑态度，仿佛他们并非真正的执法者，张口闭口只问我有多少车、多少房，手机里尽是海参、鲍鱼的照片。”

她深感困惑，难道二十年的勤勉经营、财富的点滴积累，竟也成了罪过？

抑或是如外界所传，一旦企业做大便要被“收割”？

同时，JC在提审另一位庄姓被告人时，公诉人竟敲桌怒喝：“你姐姐到底有多少钱……”

诸如此类的举动还有很多，着实令人费解，趋利执法的意图昭然若揭。

再者，庭审周期之长亦令人咋舌，三个月“指定居所监视居住”，两年“羁押”，两月“审判”中辩方律师的诸多努力化为乌有，期待与热情消磨殆尽。

不得不说，“司法手段”结合“心理战术”，其威力堪称无敌！

（图片来源于网络）

对于其余被告，公诉人的讯问则如同一场“逼供”闹剧。

公诉人“细致入微”地询问了被告们关于公司股权结构、业务模式、资金流向等“核心问题”，企图循循善诱获取意外收获。

然而，被告们在多数问题上对答如流，甚至在某些时刻反客为主，令公诉人措手不及。

相信支撑被告人胸有成竹的并非剧本，而是他们日复一日的真实生活。

整个庭审过程中，控辩双方交锋之激烈，堪比顶级答辩决赛。

然而，在这场看似激烈的辩论背后，我们不禁质疑：

法庭所追求的真相究竟为何？

在这片中原大地上上演的一幕幕“法律秀”，其目的又在何处？

那些被排除的非法证据，那些当庭被被告人“洗白”的指控，难道不充满讽刺意味吗？

时至今日，近一个月的庭审持续推进，若终有一日判决结果尘埃落定，那便能代表正义的胜利吗？

或许，这仅仅是一个开始，一个充满讽刺与荒诞的开端。

（来源：九月的风雨）