郑州大案系列追踪㊺——“远洋捕捞”阴影下的司法迷局

大健康案的深度剖析

“远洋捕捞”阴影下的司法迷局

在长达两个月的大健康公司涉嫌诈骗案的郑州庭审中，“远洋捕捞”一词如同一把锋利的匕首，直中司法公正的靶心。

这一源自渔业领域的术语，在此案中被赋予了全新的含义——它形容的是某些地方司法机关跨区域抓捕外地企业家，以追求地方利益最大化的行为。

在这场司法迷局中，我们见证了健康产业与司法公正之间的激烈碰撞，以及趋利执法所带来的深重阴影。

素材来源于网络

“远洋捕捞”：司法公正的讽刺剧

“这个案子是在全国经济形势下行的背景下，郑东公安采取官方媒体提出的远洋捕捞的方式抓捕外地企业家。”辩护律师在庭审中的这番话，如同一记重锤，敲响了司法公正的警钟。

他指出，郑州公安跨区域执法，对大健康公司进行“精准打击”，实际上是一场典型的“远洋捕捞”。

“远洋捕捞”的背后，是地方利益的驱动，是司法公正的沦丧。

公诉方坚称大健康公司通过虚构仪器名称、夸大诊疗功效等手段诈骗数千人，涉案金额高达13.6亿元。

然而，辩护方却提出，这些指控均站不住脚，是趋利执法下的产物。

公诉人反对说：“经济观察报是官方媒体吗？它文中说的也不只有大健康涉嫌诈骗这个事吧？”此时此刻，这种反问和迂回显然是毫无力度。

辩护律师引用经济观察报的报道，指出河南多地侦查机关跑去广东抓捕民营企业家，查封冻结巨额资产，与大健康案如出一辙。

这种跨区域执法行为，不仅违反了司法管辖原则，更是对企业家合法权益的肆意践踏。

趋利执法：地方利益的丑陋面具

“正是郑州的侦查，才破解了庄某某等人的精妙设计，决定了异地侦查有利于查明案件事实，保障案件公正审理。”公诉人在庭审中的这番话，听起来冠冕堂皇，实则掩藏着地方利益的丑陋面具。

趋利执法，往往打着“查明案件事实、保障案件公正审理”的幌子，实则是为了追求地方财政收入、政绩考核等私利。

在大健康案件中，公诉方对被害人的界定过于宽泛，将许多并未认为自己被骗的客户也列入其中。

这种对被害人认定的随意性，无疑是对司法公正的极大讽刺。

更有甚者，部分证据存在非法取证嫌疑，如被告人供述存在刑讯逼供等情况。

然而，公诉方却对此置若罔闻，坚持认为所有证据均合法有效。

素材来源于网络

健康产业的未来：呼唤司法公正的阳光

健康产业作为新兴产业，其发展前景广阔，是推动经济社会发展的重要力量。然而，在趋利执法的阴影下，这一新兴产业的健康发展受到了严重威胁。

大健康案件的发生，不仅暴露了司法实践中的问题，更引发了我们对健康产业未来发展的深刻思考。

如何保障健康产业的合法权益？

如何防范趋利执法行为的发生？

这些问题都需要我们共同面对和解决。

“心中要有敬畏，让守法成为习惯，行事要有准则，让法律成为信仰。”辩护律师在庭审中的这番话正是对司法机关的警醒。

只有坚守司法公正的原则，才能为健康产业等新兴产业提供稳定、可预期的法治环境，推动其健康、持续发展。

揭开“远洋捕捞”的面纱

“远洋捕捞”阴影下的瑞德青春案，不仅是一场关于金钱与法律的较量，更是对司法公正与健康产业未来的一次深刻反思。

在这场司法迷局中，我们看到了趋利执法的丑陋面孔，也见证了辩护方为寻找真相、维护正义所付出的努力。

未来，我们期待司法机关能够揭开“远洋捕捞”的面纱，坚守司法公正的原则，为健康产业等新兴产业提供更加稳定、可预期的法治环境。

同时，我们也呼吁社会各界共同关注和支持健康产业的发展，共同推动法治社会的进步与繁荣。

（来源：六月飞雪216）