郑州大案系列追踪（59）——一场围绕“非法取证”与“刑讯逼供”的庭审交锋

在庄严的法庭上，一场围绕“非法取证”与“刑讯逼供”的庭审交锋，如同一场正义与黑暗的较量，扣人心弦。

随着庭审记录的缓缓展开，一幕幕直击心灵的对话与证据呈现，将公众的目光聚焦于司法公正的核心议题。

素材来源于网络

指控与反驳：真相的迷雾

公诉方以一系列精心准备的证据，指控多名被告人涉嫌诈骗，试图构建一条看似无懈可击的证据链。然而，辩护律师们并未退缩，他们以敏锐的洞察力和深厚的法律功底，对公诉方的证据展开了逐一剖析。从证据的合法性到真实性，再到关联性，辩护律师们步步紧逼，直指公诉方证据链中的薄弱环节。

“这些讯问笔录，为何没有同步录音录像？”律师的声音在法庭上回荡，直指侦查过程中的非法取证、刑讯逼供等问题。

他们在庭上说道：“在多个关键讯问环节，侦查人员都未能提供同步录音录像，严重违反了法律规定。也未给出合理解释。”

每一场庭审，诸如此类的质问，都会如同一把利剑，直指公诉方证据真伪的核心。

受害者的声音：刑讯逼供的阴影

在庭审记忆里，更让人震撼的是，受害者在庭上的控诉，将庭审推向了高潮。

茹某某这位曾经举手最多的嫌疑人，勇敢地站在法庭上，指控侦查人员在讯问过程中对他进行了刑讯逼供。

“他们打我，扇我巴掌，踢我下巴，让我签字认罪……”

茹某某的声音带着颤抖，看着审判席的目光却异常坚定。

这两个月的庭审中，他的指控如同一颗重磅炸弹，在法庭上引发的巨大轰动久久不能平息。

更有意思的一幕始终不能让人忘怀，每当面对受害者的指控，来庭的侦查人员目光都选择了回避，矢口否认。

“我没有对他刑讯逼供，我保留起诉他诬告的权利。”

某位韩警官的声音冷静而坚定，但这份否认，在受害者坚决的指控面前，显得如此苍白无力。

素材来源于网络

正义的呼唤：对法治的坚守

诸如此类的回顾，庭审中花样百出。

辩护律师们对被告人合法权益的坚决捍卫，以及对非法取证和刑讯逼供的严厉谴责，引发了公众的强烈共鸣。

他们的话语，不仅是对被告人的支持，更是对法治精神的坚守。

“司法公正是社会的基石，任何侵犯司法公正的行为，都应受到严厉的惩罚。”

辩护律师的话语，如同正义的灯塔，照亮了前行的道路。

庭审虽然接近尾声，但这场关于正义与法治的较量，却远未结束。

它提醒我们，守护正义的道路虽然漫长且充满挑战，但只要我们坚守法治精神，勇于揭露和打击非法取证与刑讯逼供等违法行为，就一定能够构建一个更加公正、透明、法治的社会。

连载提要

此案件备受社会各界关注，在网络上引起了无数网友的讨论，为了让更多人了解案件更多的事实，我们将持续为大家披露案件细节！

（来源：六月飞雪216）