郑州大案系列追踪（90）——企业经营背后的司法考验

素材来源于网络

踏入郑州中院的那一刻，我的心情是复杂而沉重的。这座象征着公正与权威的殿堂，即将审理一起关乎企业命运和司法公正的大案。我深知，自己即将见证的不仅仅是一场法律的较量，更是对正义的追寻和对法治精神的考验。

素材来源于网络

庭审过程中，被告人的陈述让我看到了企业发展背后的艰辛与坚持。她详细讲述了企业在美容行业的20年风雨历程，医疗美容领域的6年沉淀，服务众多客户却未出现重大问题，这是企业对品质和诚信的坚守。

2018年涉足大健康领域，虽遭遇诸多挑战，如客户投诉等，但企业始终积极应对，疫情期间通过线上讲座等方式继续服务客户，展现出了强大的韧性。她对公诉方证据片面性的指责，也让我意识到司法公正的实现需要全面客观的证据呈现。

素材来源于网络

而辩护律师的质证发言，则如同一把把利刃，剖析着公诉方证据的漏洞。从证据关联性、合法性、真实性等多方面的质疑，让我深刻认识到严谨审查证据在司法审判中的重要性。无论是对行政处罚与刑事犯罪关系的辨析，还是对言词证据获取方式的批判，以及对书证与指控罪名关联性的剖析，都表明了证据在司法判定中的核心地位。如果证据存在问题，那么司法公正将无从谈起。

素材来源于网络

在企业经营与司法判定的关系上，这起案件给我们敲响了警钟。

司法机关在判定企业行为时，应秉持公正客观的态度，充分考虑企业的实际情况，避免因证据不足或证据解读错误而造成误判。误判不仅会对企业造成毁灭性打击，也会损害司法公信力。

素材来源于网络

我期待司法机关能高度重视辩护律师的观点，对证据进行重新审视和严格审查。深入调查企业经营的各个环节，包括企业的经营模式、客户服务、内部管理等方面，以全面了解企业的真实情况。希望这起案件最终能得到公正裁决，为企业发展和司法实践提供有益的借鉴，让法治的阳光真正照亮每一个角落，让每一个公民都能在公正的法治环境中感受到公平正义的力量。

（来源：六月飞雪216）