郑州大案系列追踪（94）——民营企业维权的艰难

作为一名旁听者，在郑州大案的庭审现场，我深刻感受到了民营企业维权的艰难与司法公正面临的挑战……

素材来源于网络

公诉方在证据的合法性和真实性上问题频发！

在讯问被告人时，部分没有同步录音录像，笔录内容还存在与他人相似，甚至复制粘贴的情况，严重影响可信度。

言词证据的取得时间和询问过程也存在问题，非侦查期间、非补充侦查期间取得的证据，以及大量复合型问题的询问，使得证人回答的真实性大打折扣，甚至不同证人在不同地方有着完全相同的回答，疑似“模板式回答”。

而被告人一方展现出的，是一个充满责任感和努力奋斗的企业形象。

企业在大健康领域探索过程中，尽管面临疫情冲击等困难，但始终积极应对，努力维护客户关系。

企业有着良好的初心，目标是让客户心理年轻、保持青春，在多年发展中服务了大量客户，在行业内取得了显著成绩。

然而，这家热心公益、为社会做出贡献的民营企业，如今却被指控为诈骗集团。企业在庭审中不断强调自身的努力和付出，指出公诉方证据的不合理之处，但仍面临重重困难。

公检部门在办案过程中似乎没有做到相互制约和监督，证据的不全面、不合法、不公平让企业陷入了极为被动的局面。

民营企业在我国经济体系中占据重要地位，它们的发展对于就业、创新和经济增长至关重要。

我们期待公检部门能够更加严谨、公正，重新审视案件证据，保障企业的合法权益，让司法公正得以彰显，还民营企业一个公平竞争的环境，使其能够继续为社会发展贡献力量。

连载提要

此案件备受社会各界关注，在网络上引起了无数网友的讨论，为了让更多人了解案件更多的事实，我们将持续为大家披露案件细节！

（来源：六月飞雪216）