郑州大案系列追踪（103）——公诉证据漏洞百出，民企司法困境盼公正裁决

肃穆的法庭上，每一次声响都仿佛被无限放大，郑州大案的庭审如同一出扣人心弦的大戏，每一个情节都牵动着众人的心……

素材来源于网络

公诉方在证据收集与展示上问题频出。

讯问被告人时，部分环节未进行同步录音录像，这一程序上的缺失，使得笔录内容的可信度大打折扣。

更为严重的是，笔录内容还有雷同现象，这种明显的漏洞，严重影响了证据的质量和公信力。

在对企业业务相关证据的解读上，公诉方表现得极为片面且主观，完全未充分考虑行业特性与企业实际情况，仅仅凭借有限的、未经充分核实的证据，就匆忙指控企业诈骗，这种做法实在是过于草率。

被告人坚定地介绍企业的发展脉络。多年来，企业在激烈的市场竞争中不断探索创新，从基础业务逐步拓展到多元化领域，凭借着不懈的努力和卓越的服务，在市场中树立了良好口碑。

即便面临疫情这一巨大冲击，企业也没有选择退缩，而是积极努力保障客户权益，展现出高度的社会责任感，为社会的稳定和发展贡献了自己的力量。

然而，企业此刻正遭受司法危机，面临着可能改变命运的指控。

民营企业在我国经济体系中扮演着不可或缺的角色，是经济发展的重要支撑。

我们热切盼望着司法机关能全面审视案件，深入调查每一个证据，确保证据真实可靠，以公正的裁决还企业一个公道。

（来源：六月飞雪216）