郑州大案系列追踪（110）——证据的真实性和合法性存疑

郑州大案的庭审，如同一场严峻的考验，每一个环节都在检验着司法的公正与严谨，民营企业的命运在此刻接受着审判。

公诉人在证据运用上漏洞明显。在对企业业务的判断上，表现出极大的片面性，仅因部分业务环节存在争议，就不顾企业整体的经营状况和行业特点，对整个企业进行全盘否定，这种做法缺乏全面性和客观性。而且，证据的真实性和合法性存疑，例如电子数据疑似被篡改，却没有任何合理的说明和解释，这使得证据的可信度大打折扣。

素材来源于网络

被告人讲述企业的奋斗故事，企业自创立以来，始终秉持着为客户提供优质服务的理念，不断提升自身竞争力。为了实现这一目标，企业积极引进先进理念和技术，加大对员工的培训力度，致力于为客户提供优质的预防性保健服务。同时，企业积极参与社会公益，在环保、扶贫等多个领域都有所行动，展现了企业的担当精神。

素材来源于网络

然而，企业陷入司法争议，被指控的阴云笼罩着企业的未来。民营企业对就业和经济增长意义重大，是推动社会发展的重要力量。我们期望司法机关重新审视证据，以公正、客观的态度进行审判，让企业能在法治的轨道上继续前行，为社会创造更多的价值。

（来源：六月飞雪216）