郑州大案系列追踪（111）——证据解读的语境和完整性对其证明力的影响

庄严肃穆的法庭内，每一道目光都充满了期待与担忧，郑州大案的庭审扣人心弦，每一个细节都关乎民营企业的命运走向。

素材来源于网络

公诉方在证据呈现上问题重重。

讯问被告人时未同步录音录像，这一程序上的缺失，使得被告人的供述在真实性和合法性上都受到质疑。

言词证据取得时间和过程也不合理，证人回答呈现出明显的“模板式”嫌疑，让人怀疑其真实性。

更为严重的是，证据解读脱离语境，片面截取内容，这种做法无法真实、全面地反映事实，严重影响了证据的证明力。

被告人诉说企业多年来的发展成就。

企业从基础业务做起，凭借着不懈的努力和创新精神，逐步拓展到医疗美容、大健康等领域，凭借优质的服务和良好的口碑，服务了大量客户。

在疫情期间，企业积极应对挑战，采取多种措施保障客户权益，展现出强大的社会责任感，为社会的稳定和发展贡献了力量。

但企业如今面临诈骗指控，这一指控如同一座大山，压得企业喘不过气来。

民营企业在经济体系中占据重要地位，是推动经济发展的重要引擎。

我们希望司法机关深入调查，对每一个证据进行严格审查，确保证据可靠，以公正的裁决为企业创造良好的法治环境。

（来源：六月飞雪216）