【李想集锦】（381）| 美国在11月对中加征100%关税？我看不会的

关税或许的确在某些时候能制造政治声势，但无法改变全球贸易的结构。美国豆农的仓库堆满未售的大豆，美国企业主关闭车间生产线，这些不是战略胜利的标志，而是政策反噬的代价。对企业而言，大量与中资企业有业务往来的欧美企业可能被迫主动停供、退单，形成“自我制裁”效应。

曾经，“美国优先”被用来描绘一个强大的经济愿景。如今，在救助争议中，它更像是一场自我制造的困局。“美国优先”，让经济损害优先，特朗普自己就受不了，美国也受不了。

04中美博弈强度将呈现出螺旋式上升的复杂态势

如何看待中美后续博弈？百年未有之大变局下，中美博弈强度将呈现出螺旋式上升的复杂态势。尽管2025年5月12日的日内瓦会谈使双方取消了91%的加征关税，一度显现出阶段性缓和，但这一良好态势未能从根本上改变两国竞争的长期轨迹。

美国始终将中国视为其全球主导地位的挑战者，因此在科技、贸易等领域持续出台限制措施，试图通过“蚕食阵地”的方式在不严重自伤的前提下遏制中国发展。面对美方的单边行动，我国并未被动应对，而是展现出更加坚定的反制姿态：从推动铁矿石贸易的人民币计价，到创新性地扩大稀土管制范围，再到对英伟达、高通等美企发起反垄断调查，都清晰传递出我国“打、奉陪到底，谈、大门敞开”的一贯立场。

如果从11月起对来自中国的进口商品加征额外100%的关税，就意味着经济上的世界大战开始。现在条件并不具备。美国广泛“树敌”、四处漏风，短期内中美贸易争端进一步升级为全面对抗的概率较低。依我看，特朗普前天的发飚，主要是为了应对党内压力和选民情绪，2026年中期选举之前或将成为特朗普转嫁内部压力的重要节点。

因此，国人大不可紧张，不要被特朗普吓唬住。这次发飙是对中美贸易战战术运用；对美国国内，是一种政治伎俩；对个人，是口无遮拦性格的再一次表现。

特朗普的关税威胁，是一出精心编排的“独角戏”。中国以稀土牌为先锋，从被动防御转向主动出击，展现了大国博弈中的战略定力。短期看，中美可能通过APEC峰会前的外交沟通“降温”。从长期而言，中美竞争已从贸易战升级为“体系战”，美国高债务、高估值和供应链短板暴露无遗。

特朗普的“关税秀”或许能搅动一时风云，但真正摊牌的时候远未到来。

（文/李锦）

作者简介

李锦，教授，中国人民大学国企改革与发展研究中心首席政策专家。

新华社高级记者。2010年后，相继担任中国企业报总编辑、中国企业改革与发展研究会副会长，国务院国资委新闻中心首席专家、国企管理智库副理事长兼首席专家、中企之声研究院院长等。

重点做企业理论政策研究、课题研究、经验总结工作。十八大以来，解读70多份党中央、国务院与国资委企业文件与会议精神，去年接受媒体500多次采访。被舆论界称为“中国国企改革舆论旗手”“国企政策新闻第一解读人”。

改革开放来所写“思路型”调查为45位中央政治局委员批示。1982年，邓小平听取汇报并称其对改革“有发言权”。

出版专著《资本经营理论的提出》《深度》等32部。