刘绍刚 | 给蒋维崧先生交的一篇作业

业师蒋维崧先生在1959年出版的《汉字浅说》一书中，指出有些草书是源自战国时期的古文。“我们现在所用的简体字，有很多可以追溯到很早的年代，曾经走过一些曲折的道路。这种演变历史很值得注意，也很有趣味。”蒋先生例举了“为”字的演变作为例证，把草书源头指向战国古文中的简率写法。

在战国楚简资料非常稀少的时候，蒋先生仅根据楚系的金文就发现这一问题，是一位文字学家对书体演变的敏锐观察，也是一位深谙书法艺术学者的独特视角。

上面是最近新完成的一篇论文《草书来源中的古文》中的一节，这篇论文从草书左、右等字的笔顺、东字古文与篆隶书写不同这些最基本的用笔出发，对草书源头中古文的因素进行了排比对照，再从古文中的简率写法中演变出的草书，战国文字中秦系与六国文字的不同在草书中的不同写法、《说文》字头、或体中古文的遗存，以及古文的用笔对草书的影响，对草书来源中的古文因素进行了多方面的论述和考证。正像我在这篇文章中所说，“笔者自上世纪八十年代起从蒋师读书求学，之所以一直关注书体演变的问题，特别是草书与古文的关系等极少有人注意的问题，也是潜意识中受蒋师平日教诲的影响。”

《上海博物馆藏战国楚竹书》的出版，让我们见到了《郭店楚简》之后又一批战国文献简，也展现了更加丰富的战国古文精彩纷呈的古文手写的墨迹。蒋先生对上博简的书法非常喜欢，上博简每一卷出版后，我都是买到后第一时间从北京送到济南先生的府上。在看了几卷后对我说：我看这些楚简中，以《孔子诗论》一卷（包括《子羔》、《鲁邦大旱》）写的最好。有一次先生指着上博简中的“天”字对我说，你看这个天字，向左向右的斜笔，不就是草书天的笔势吗？对这个天字，裘锡圭先生在《文字学概要》一书中，认为“‘天’的草书（写法见下图）

当由古隶草体（写法见下图）

变来”，在看到年代更早的古文天字的写法后，蒋先生敏锐的将这个字的源头追溯到古文，这也许是蒋先生一直在思考的草书中有来自古文因素的一个延续。在《草书来源中的古文》中，我也延续蒋先生的观点，将这个天字的来源做了进一步的阐述：

上博简《子羔》的“天”字，是比较典型的一个古文写法。按《急就章》和居新T68.22的草书写法看，先写横笔，后写向左、向右的笔势，再重复向左、向右的笔势。有一点与其他草书只写笔势，不管起笔、收笔位置的情况不一样，其向左下、右下的斜笔是从横画的中段起笔。草书中有一个与“天”字草书字形非常容易相混的字，就是“与”字，草书“天”与“与”的区别，就是首笔横划后，“天”字是从横画的中间起笔，“与”字是从横画直接向左下连续的转折。然而在西汉的居延汉简24.15和长沙尚德街东汉简170A的“天”，以及传世的张芝、索靖、王献之到唐代孙过庭的草书“天”字，都有与“与”字草书基本相同的写法，所以不能简单地认为认为“天”字写作（见下图）