梁江 | 被误会的刘海粟

余语

刘海粟是一位不乏争议、让人诘问的一代大家，也是一面映照近代美术复杂世相的棱镜。大时代转型的洪流泥沙俱下，无需苛求这个时代造就的人物都白璧无瑕，也不应简单訾议特定时代语境下的人物行为。历史主义的通行原则是——评价一个人或一种思想，不是看他/它比后代少了什么，而应看他/它比前代和同代究竟多了什么。

纪念刘海粟诞辰130周年，重要的不是为了给出一个拔高评价。他是大时代的一个符号，也是20世纪中国新文化进程的一个标识，纪念他的深层意义，在于透过他唤起一段长长的记忆，让我们重溯中国艺术现代转型蜿蜒曲折的历史，这里蕴含着中国文化人的“集体无意识”。

注释：

①1981年4月3日《人民日报》载刘海粟捐款相关报道。

②《名家在纪念刘海粟诞辰110周年研讨会的发言》，https://tv.cctv.com/央视网2013年08月22日。

③刘海粟是否拜师康有为，学界多年存疑。2016年“闳约深美———美专前辈和华东艺专师生作品及史料展”在刘海粟美术馆分馆开幕，展品中首次出现1926年2月21日北京版《晨报》，上面报道康有为收刘海粟为徒的经过：“南海询海粟之年。对以二十六。又询创办美校之年。海粟答以十六。询何师，答无师。南海即拍案叫绝，作色曰：‘此天才也，超绝超绝！吾欲罗致门下，为画之天才备一格，其许之乎？海粟诺之。南海欣欣有喜色。”至此争议落定。

④1932年11月3日《申报》启事。

⑤上海《申报》1925年6月20日、21日刊登上海美专学生会启事：“沪上罢业工人20万，无以为生，由各界设法援助，敝校学生会除举办救济五卅事件书画展览会外，特恳本校教授刘海粟、王陶民、许醉侯、钱瘦铁、潘天寿五先生卖画一月，所得润资悉数由敝会捐助罢业工人。”

⑥刘海粟自言：“跟康先生学书法。我每星期去两三次，康先生教学是很严肃的，……我年纪大，可以从《石门颂》入手。”《民国丛书》编辑委员会编.中华民国名人传（下）·艺术[M].上海书店,1989。

（文/梁江，中国美术学院教授、博士生导师，中国美术馆原副馆长、中国艺术研究院美术研究所原所长 来源：原文刊于《艺术市场》2026年08月号）