新一轮国企改革的主线是经济布局、结构调整,也就是资源配置,这是核心问题。因为这次改革的本质是功能性改革。媒体光盯着重组这些大动作,好像这就是改革的事,重组能有几家呀?主要的是每个企业自己围绕核心功能、核心竞争力提出与明确自己的思路,进行一次重新定位。十五五规划,是每个单位的一次内部重组,媒体的调研不能浅尝辄止、浮于表面。
今年的《政府工作报告》对2025年国资国企改革明确了两项重要任务,一个是经济布局结构调整的制度指引,一个是使命评价制度。实际上,就是功能性改革的顶层设计。从现在公开的各种信息来看,并没有新的精神出来,是什么原因,看不明白,终究是很难吧。党中央、国务院把问题点到位了,希望我们能够拿出来,如果这两个课题成果拿不出来,怎么向党中央、全国人大和国务院交代呀。
现在,时间不能等了,这两个课题完成不了,文件拿不出来,而国企改革行动交卷的时间已经快到了,中央企业只能依靠自己“摸着石头过河”了,没有“指引”,没有“制度”,只有靠企业自己琢磨了。国企改革研究与总体设计,落后于“国之大者”需要与国企改革实践,是这一轮国企改革的主要教训,看来已经成为基本事实。
不管是党的二十大,还是二十届三中全会,还是国企改革提升行动,重要目的在于经济布局、结构调整、产业链、现代化产业体系,后来加上新质生产力,就是这么几个词。一个宝塔式的、阶梯式、链条式的,一个连着一个,是个体系。主线是核心功能,是大拇指。如果抓了4个指头,大拇指没有抓住,这肯定不行。新的三年行动,还有半年时间就交卷了,怎么交卷?围绕“十五五”规划,抓好经济布局结构调整,抓好这一件事,也许能画出一个很好的句号。
做十五五规划,为我们提供国企改革提升与深化的机会。要把《中央企业发展规划管理办法》精神与当前的国企改革结合起来,把“十五五”规划搞好了,改革的任务就完成差不多了。形式主义的东西,虚的东西,该做也得做,不做也不行。但是,那个只是应付。如果把形式的东西太看重了,那就是自己忽悠自己了。
经济布局结构调整,做好“十五五规划”是个硬碰硬的事情,这对每个央企、每个二级公司和每个部门都是一场大考。
制定好“十五五”规划,对大大小小董事长是一场大考
当前最急的事情是做好“十五五”规划,“十五五”规划就是经济布局、结构调整的问题,每个部门,每个单位都得正面应对这个问题。为切实发挥发展规划的战略导向作用,加强制度执行硬约束,办法将发展规划作为中央企业投资监管、财务预算、资本经营预算、专业化整合、考核分配、监督追责等工作的重要基础,强调要发现问题及时矫正纠偏。
猫九先生的文章注意《办法》里,有一个词出现得频繁:刚性约束。不执行,可以被通报、考核扣分、甚至追责。这就意味着,一个下属单位如果未按集团规划开展业务、投资方向偏离,未来可能会在资本预算、资金安排、甚至领导考核中被一票否决。又比如,某些岗位原本模糊,现在得明确年度计划、落实路径、执行节点,一旦偏差,就会被红线处理。从发展随意松散,变成每步都需上账对表,这对中高层管理人员的责任感,是一次实打实的压力加码。
在做规划过程中,压力可能特别大。因为国企经济布局结构调整制度指引没有出台,什么是主责主业,什么是产业链?都需要明确。没有主责主业,产业就容易过于分散;有主业主责,没有产业链,就可能产业不安全不能持续发展,也赚不了钱,企业甚至生存不下去;可是产业链供应链有多长,多长的产业链仍然算主业,这些需要做出制度指引。如果没有标准,就可能上下矛盾,左右矛盾,相互推诿,把复杂问题简单化,使得十五五规划或则“一刀切”,“简单化”,或则“模糊化”,主业不能集中,为今后五年留下隐患。
这个考试,每一个单位都要做出自己的答卷。就像现在的学生高考一样,就看看你的眼界眼光。从企业到部门,甚至变成岗位目标、绩效考核起点。
这两天高考的作文题出来了,我看了觉得怪怪的,怎么三段选题都是抗日战争时期,历史基础不好的学生恐怕就想不到这些,点选不准很难做成好文章。这要有深厚的历史知识。这三个问题同样是抗日战争发生的,多数人可能就想不到。后面这个题目是讲梦的,你想到了“中国梦”就有意思了。这次考试与一个人的知识、眼界、学养、文化基础、社会经验都有关系。现在做“十五五”规划,同样需要这种很高的眼界,有超群的想象力,突破困境、开创新局的能力。对每家董事长、总经理和战略发展部主任,都是场大考。对国企的每个单位、每个部门,都是一次大考。
对于《中央企业管理办法》的具体内容,属于枝枝杈杈的事情,我就不说了。我喜欢说的是树干树根的话。从宏观上,从根本上,从发展趋势上,从它的本质意义上做一点思考。这些话,对国有企业的董事长、总经理,战略发展部主任也许能有所帮助的。
李锦的《新质生产力与新国企》第二次印刷发行