华熙生物前员工举报公司财务造假，公司反诉其职务侵占，罗生门背后藏何隐情？

随后李某在朋友圈中展示了落款日期为2018年、2022年、2024年的无犯罪记录证明，称“公安已经介入调查，最后我是无犯罪记录的”，并出示了一份落款日期为2023年5月的《解除取保候审决定书》。

李某称，2019年针对华熙昕宇的财务问题，自己曾向证监会、上海证券交易所进行了举报。

华熙生物方面曾表示，在该公司2019年申报IPO过程中，曾有人以发行可交换债、财务造假、税收等相关事项向上海证券交易所进行举报，上海证券交易所于2019年出具《举报信核查函》，明确要求保荐机构及中介机构对举报内容进行全面核查。随后，保荐机构华泰联合证券、北京市通商律师事务所、致同会计师事务所经核查后确认：相关事项不存在欺诈发行、重大信息披露违法等情形，不构成上市障碍。

2019年11月，华熙生物在上交所科创板上市。

而在2020年1月，证监局则向华熙昕宇下发了一则《关于对华熙昕宇投资有限公司采取出具警示函措施的决定》，提到在《华熙昕宇投资有限公司2017年非公开发行可交换公司债券(第一期)募集说明书》披露的2017年上半年财务数据中，成本费用披露不准确，违反了《公司债券发行与交易管理办法》第四条的相关规定。

李某称，这是自己举报带来的结果，但自己在这次举报中未提供系统性造假的证据，因为“不能把自己的盾牌一次性都丢出去”。

近4年第四次陷入员工纠纷

这是华熙生物近年来第4次陷入与内部员工的“举报”纠纷。

2022年11月，有前员工向监管部门举报董事长赵燕强制低价回收员工股票。根据多家媒体报道，如果员工举报属实，意味着赵燕提前仅用2亿元，购买了解禁日能变现8.8亿元的员工持股。

这在当时引发广泛关注。华熙生物相关负责人回应媒体表示，“前员工的举报对象是华熙国际，它是一家独立的公司，不是上市公司自身。监管已经给出了明确的审查结果，没有任何处罚说明公司是没有问题的。”

同样是2022年，华熙集团联合创始人崔广平曝光与赵燕的分红权纠纷。根据当时的媒体报道，作为1999年与赵燕共同创立华熙集团的元老，崔广平出示一份盖有华熙集团公司公章的文件，提及自己与另一创始人蔡彤各享有10%利润分红权，但23年来未兑现。崔广平称赵燕曾手写一份利润分红证明，锁在公司保险柜，但后来被不明人士盗取。该纠纷最终无疾而终。

第三次发生于2024年6月，华熙生物旗下品牌夸迪的前产品运营总监“枝繁繁”通过社交媒体控诉自己被300亿上市公司“职场霸凌”。据媒体报道，枝繁繁在相关视频中指出，其从华熙生物旗下夸迪离职后，夸迪官方客服号当年5月在所有的夸迪经销商群里发消息称，代理商交了货款但不给发货是因为货款都在枝繁繁处。枝繁繁称自己会正式起诉华熙生物，要求华熙生物公开道歉，澄清事实。

随后在6月26日，华熙生物发声明称，高速发展中在人员引入时出现过鱼龙混杂，个别行为作风有待商榷的社会人员被招聘到相关岗位，相关人员很快显示出无原则无理想、做一吹十、炒作个人IP，毫无守法合规意识等个人作风。

这一系列举报与华熙生物业绩下滑、外部竞争激化同步发生。2024年华熙生物营收下降11.6%至53.71亿元、归属母公司股东的净利润跌70.6%至1.74亿元，2025年一季度继续下滑，营收同比下滑20%，归属母公司股东的净利润同比下跌58%；同时，近期与巨子生物爆发“玻尿酸VS重组胶原蛋白”的舆论战，也颇受关注。

频繁的内部冲突，正折射出公司面临的多重治理争议与信任危机。

（来源：头条号@凤凰网财经）