同案不同办引争议：“瑞德青春”诈骗案“刑辩天团”会战中原

客户获得大健康项目后，需要从全国各地飞至位于珠海的瑞德青春公司接受康养诊疗服务。其间，食宿、机票等费用均由瑞德青春承担。2018年5月至2022年9月，瑞德青春一直以前述模式运行。

辩护律师表示，公诉方的指控，存在两个核心争议：是否虚构仪器功能和是否修改报告。其中，瑞德青春所宣传的仪器功效，来自供应商提供的培训课件及仪器生产厂商的原厂说明书和宣传页，并未虚构仪器功能。

辩护律师强调，瑞德青春公司宣传的仪器名称是为了简单易懂，而非为了使被害人陷入错误认识。即便瑞德青春存在部分事实夸大和虚构功效的问题，也属于民事纠纷和行政监管的范畴，不构成刑事诈骗。

至于修改报告，辩护律师表示，公诉人在法庭调查阶段仅举证了两份纸质版与电子版不一致的报告。此外，还提供了一份被修改报告的被害人名单，约十几人，但并未指出这十几人的报告是如何修改的，“也就是原报告和修改后的报告，没有任何对照”。

在一审阶段，公诉机关认为，庄建玲、庄建丽为犯罪集团起组织、指挥及领导作用的首要分子，建议判处庄建玲无期徒刑，庄建丽有期徒刑15年或无期徒刑。

2025年4月3日，郑州中院在一审判决中认定，庄建丽在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系犯罪集团首要分子，诈骗数额特别巨大，但考虑本案系侵财型犯罪，查扣财产足以弥补被害人经济损失，尚未造成特别严重后果，故依法可对其二人从轻处罚。最终，庄建玲一审获刑13年，庄建丽一审获刑11年。

4、多地员工的不同结局

司法文书显示，在王某到郑东分局报案前，亦有河南省新乡市的被害人向新乡市公安局红旗分局报案，但该局未立案侦查。

在王某被诈骗案侦查阶段，北京、山东青岛、安徽合肥等地亦有莎蔓莉莎分店员工接受调查，但结果各不相同。

在前述三个地区，莎蔓莉莎合肥某分店是最早接受调查的。

该分店的员工A记得，2022年11月4日下午3点多，包括自己在内，店里共有4人被合肥公安带走接受调查。员工B回忆，警方告诉她，有人举报她们的大健康业务诈骗了一百多万元。

A表示，在合肥市庐阳区刑警一队的问询室里，警方也一直反复询问她大健康业务相关的问题。

在接受问询过程中，他们才知道，原来是一名客户想要退款，就到公安局报了案。“这名客户买了大健康的项目，但因为疫情，一直没有做。后来家人发现她花了这么多钱，就让我们退给她。”B回忆。

做完笔录后，当晚，4名员工就回家了。没几天，退给这名客户的钱也到账了。此后，合肥警方再未联系过门店相关人员，直至2025年1月1日，前述员工被通知去领回此前被没收的手机。

2025年7月29日，合肥市公安局庐阳分局出具的《撤销案件决定书》显示，其办理的“11·4诈骗案”，因无犯罪事实，决定撤销此案。

莎蔓莉莎北京某门店的员工和青岛某门店的员工都是在2023年8月被带走接受调查的。

北京某门店的员工C记得，2023年8月24日上午，在门店里，警察问了她几个问题，其中一个问题就是“你们大健康出人命了，做死人了，你知道吗？”她回答“不知道”。

后来，C和几名同事被带到了看守所旁的办案大厅里，再次接受问询。警方询问的内容依然和大健康项目有关。“比如我们的大健康有没有效果啊？‘大发烧’可以治疗癌症吗？”C回答说，他们从来没有宣传过可以治疗癌症，“所有做的东西都是预防”。